海綿城市評價體系構(gòu)建及應(yīng)用.pdf

1、在快速城鎮(zhèn)化的背景下，由于城市面積的不斷擴張與不合理的規(guī)劃，城市下墊面發(fā)生了巨大的變化，河湖水系、濕地、綠地被大量侵占，城市不透水面積增加，破壞了城市的水文循環(huán)過程，導(dǎo)致了一系列的城市水問題，主要表現(xiàn)為水資源短缺、水環(huán)境惡化、洪澇頻發(fā)和水生態(tài)系統(tǒng)退化?；诔鞘谢默F(xiàn)狀以及國外先進的雨水管理經(jīng)驗，我國提出了海綿城市的建設(shè)模式，2014年住建部發(fā)布了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建（試行）》，旨在利用自然排水系統(tǒng)，建設(shè)生態(tài)排

2、水設(shè)施，提高城市應(yīng)對環(huán)境變化和自然災(zāi)害的彈性，并于2015年出臺了《海綿城市建設(shè)績效評價與考核辦法》，為海綿城市建設(shè)提供了有效指導(dǎo)。但我國幅員遼闊，各地區(qū)的氣候條件和面臨的主要水問題不同，海綿城市建設(shè)和指標體系應(yīng)該體現(xiàn)地區(qū)差異。本文將以國內(nèi)外現(xiàn)有的海綿城市評價體系為基礎(chǔ)，構(gòu)建針對不同地區(qū)特點的海綿城市評價體系。
　　首先文章對本文的研究范圍進行了界定，即以400mm等雨線以上的季風(fēng)氣候區(qū)為研究對象，又以800mm等雨線為界限，將研

3、究區(qū)域分為北方少雨地區(qū)和南方多雨地區(qū)。在深入分析海綿城市概念和內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，初步識別了20個評價指標，設(shè)計調(diào)查問卷對初步篩選的指標進行評價，利用SPSS軟件對問卷結(jié)果進行因子分析，并利用AMOS軟件進行驗證性因子分析。結(jié)果顯示，南方多雨地區(qū)最終識別了17個評價指標，北方少雨地區(qū)為18個，多出的指標為地下水位變化率;因子分析階段，兩個地區(qū)的指標均被分為4類，依照指標含義，4類指標依次被命名為水安全、水環(huán)境、水生態(tài)和水資源，其中水面率指標和

4、年徑流總量控制率指標在不同地區(qū)具有不同的歸類結(jié)果，水面率在北方少雨和南方多雨地區(qū)分別屬于水生態(tài)類和水安全類指標，年徑流總量控制率則分別屬于水資源和水環(huán)境類指標;驗證性因子分析階段，兩個地區(qū)的差異主要體現(xiàn)為水資源類和水安全類指標的權(quán)重系數(shù)差異，在北方少雨地區(qū)水資源類指標的權(quán)重系數(shù)高于其余3類，而在南方多雨地區(qū)水安全類指標的權(quán)重系數(shù)則最高，體現(xiàn)了不同地區(qū)海綿城市建設(shè)的重點目標。在實證分析階段將構(gòu)建的北方少雨地區(qū)和南方多雨地區(qū)的海綿城市評價體

5、系分別應(yīng)用于北京和上海，對兩個城市的海綿城市建設(shè)狀態(tài)進行評價，結(jié)果顯示兩個城市的海綿城市建設(shè)均處于較低水平，兩個城市的不透水面率、生態(tài)坡岸率、景觀連通性、排水工程達標率、下凹綠地率和初期雨水處理率均處于較低狀態(tài)，而兩個城市的水面率、降雨滯蓄率、雨水資源利用率和再生水利用率則表現(xiàn)出明顯的差異，與兩個地區(qū)的指標體系差異相一致，證明了指標體系的合理性。最后，基于實證分析的結(jié)果、國外先進經(jīng)驗以及國內(nèi)法律、規(guī)范和城市規(guī)劃的不足提出相應(yīng)的海綿城市建