地震區(qū)中小跨徑橋梁支座及橋墩選型研究.pdf

1、西部山區(qū)多位于高烈度區(qū)域,又具有山高谷深、地形復雜等特點,山區(qū)橋梁的抗震設計與平原區(qū)橋梁的抗震設計有很大不同。雖然國內外建設實例很多,但是關于不同支座形式和橋墩形式對橋梁的影響尚未進行系統(tǒng)地研究。
　　本文在總結國內外常見支座、橋墩震害的基礎上,對其發(fā)生的原因以及表現(xiàn)形式進行了分析總結。對國內外已有的關于支座、橋墩對橋梁抗震影響的文獻進行了綜述,對相關的抗震計算機理以及單元模擬方法進行了系統(tǒng)性的概述。
　　針對3種不同的支座

2、組合方案,即滑板支座和板式支座組合的方案、全部板式支座的方案、活動盆式橡膠支座和固定盆式橡膠支座組合的方案,利用有限元軟件,建立了五跨連續(xù)梁橋在3種支座組合方案下的有限元模型。計算了橋墩使用階段的裂縫寬度和橋墩的正截面軸心/偏心抗壓承載能力,對3種支座組合方案在靜力作用下是否符合規(guī)范要求進行了驗證;利用時程分析法計算了地震作用下的橋墩強度、橋墩的潛在塑性鉸區(qū)域塑性轉動能力和支座抗震能力,對采用3種不同支座組合方案的橋梁動力響應進行對比分

3、析。研究發(fā)現(xiàn):橋臺處布置活動盆式橡膠支座、橋墩處布置固定盆式橡膠支座的方案,符合規(guī)范的規(guī)定,并且在各個性能指標較為均衡,因此作為推薦方案。
　　針對3種不同的橋墩組合方案,即全部采用矩形空心墩的方案、全部采用雙柱式橋墩的方案、采用矩形空心墩和雙柱式橋墩組合的方案,利用有限元軟件,建立了五跨連續(xù)梁在3種橋墩組合方案下的有限元模型,對3種不同橋墩組合方案下的靜動力作用進行了驗證,并對它們的具體受力差異進行了對比分析。研究表明:采用矩形