十大電商平臺優(yōu)劣勢分析

1、中國十大電商平臺優(yōu)劣勢分析 據(jù)中國電子商務(wù)研究中心監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截至 2014 年下半年中國網(wǎng)絡(luò)購物市場上，天貓依靠其影響力牢牢占據(jù)第一位子，占 50.4%；京東緊隨其后名列第二，占據(jù) 20.7%；較2013 年下半年略有提高；位于第三位的是蘇寧易購達到 5.7%，與 2012 年上半年相比提高了 54%。后續(xù) 4-10 位排名依次為：騰訊電商(5.4%)、唯品會(2.6%)、亞馬遜中國(2.3%)、當當網(wǎng)(1.9%)、國美電商(1

2、.7%)、1 號店(1.6%)、微店網(wǎng)(0.8%)。在此對各自優(yōu)劣勢一一進行分析：1.天貓商城：天貓是 B2C 領(lǐng)域的老大，是純開放平臺，利潤來自于流量、廣告和技術(shù)服務(wù)費。優(yōu)勢①規(guī)模大②商品種類多③流量大④純平臺成本低⑤知名度高⑥有阿里巴巴各方面的支持劣勢①對商品控制能力有限②物流依靠第三方2.京東商城： 京東是開放平臺，宣稱 90%的品類，京東永遠不會自己做。但是現(xiàn)在京東銷售額的 80%左右都是來自于自營，要做開放平臺任重而道遠。優(yōu)

3、勢①自建物流服務(wù)好且可控②3C 類產(chǎn)品③有自建第三方支付系統(tǒng)雖然體量較?、苌碳胰腭v費用低⑤自營商品有廠商返利⑥可以通過貨款賬期獲利⑦家電規(guī)模大對供貨商議價能力強劣勢①商品種類不夠多②入駐商家較天貓要少③毛利率低只有 5.5%④自營商品成本較高，牽制了資金⑤沒有其他領(lǐng)域業(yè)務(wù)支持3.蘇寧易購：蘇寧和京東一樣宣稱要做開放平臺，但是平臺不是誰都能做的，尤其是在已經(jīng)有天貓存在的情況下。蘇寧最新的平臺戰(zhàn)略是入駐免費，提供低成本服務(wù)，利潤主要來自廣告

4、和商家與消費者使用易付寶所帶來的收入。 優(yōu)勢①家電類商品對供貨商議價能力強，因此進貨成本相對要低 15%-20%②線下門店支持③品牌質(zhì)量口碑較好④品牌知名度高⑤有自建易付寶⑤扣點相對較高6.亞馬遜中國：亞馬遜中國是全球最大的電子商務(wù)公司亞馬遜在中國的網(wǎng)站，也是一個開放平臺，其上商品一部分來自于亞馬遜采購，另一部分來自于其入駐商家，利潤來自差價、店租、物流費、倉儲費和廣告費。亞馬遜在中國的發(fā)展與美國相差巨大，這有政策方面的原因也有亞馬遜自

5、身對中國業(yè)務(wù)重視不夠的原因。優(yōu)勢①亞馬遜的資金支持②知名度高③正版圖書方面有優(yōu)勢④自建物流可控劣勢①規(guī)模?、谏唐贩N類少③自建物流成本高④流量?、菝实廷薷偁帉κ侄啵偁幖ち尧吲c供應(yīng)商關(guān)系不穩(wěn)定7.當當網(wǎng)：當當網(wǎng)以圖書銷售起家，現(xiàn)在是垂直 B2C 開放平臺，主要自營業(yè)務(wù)是圖書、服裝、母嬰和家紡，定位中高端，但也允許第三方商家入駐出售百貨。當當網(wǎng)在 2010年就已上市，市值曾一度超過 25 億美元，如今僅剩 4.3 億美元，曾經(jīng)的投資者美

6、國老虎基金、美國 IDG 集團、盧森堡劍橋集團、亞洲創(chuàng)業(yè)投資基金都已成功套現(xiàn)，在同資金實力更為強大的京東、蘇寧易購等網(wǎng)站的競爭中，當當網(wǎng)生存空間遭到了嚴重擠壓，利潤水平也一度遭受嚴重沖擊。優(yōu)勢①圖書②自建物流，雖然規(guī)模較?、鄱ㄎ恢懈叨烁偁帉κ州^少劣勢①規(guī)模?、诹髁可佗凵唐贩N類少④物流成本高⑤網(wǎng)絡(luò)平臺難以做成品牌，品牌溢價低⑥沒有其他方面的支持⑦資金不足，據(jù)報賬上僅余 2.6 億美金8.國美電商：國美與蘇寧同為家電零售行業(yè)巨頭在電商襲來之