待處理財產(chǎn)損益審計案例評析

1、待處理財產(chǎn)損益審計案例評析待處理財產(chǎn)損益審計案例評析益報告等資料，驗證企業(yè)財產(chǎn)損益的真實性和會計財務處理 的正確性;有無將以前年度的費用、虧損或當期費用列入待處 理財產(chǎn)損益賬戶長期掛賬，虛增當期利潤的情況;檢查待處理 財產(chǎn)損益未進行處理的原因是否為了虛增利潤或隱瞞虧損?！緦徲嫲咐浚郯咐?］ A公司1996年8月末“待處理財產(chǎn)損益”賬戶借方余額為460萬元，其中，從應收賬款、呆死賬中轉(zhuǎn)入100 萬元;商品削價損失80萬元;應列未列費用1

2、40萬元;人為因素 虛列銷售、虛增毛利所造成的虧損轉(zhuǎn)入140萬元。［案例2］ B公司平時少轉(zhuǎn)成本，虛增利潤，造成庫存商 品賬實不符，遂從庫存商品二 級賬中轉(zhuǎn)出85萬元的虧損， 列入“待處理財產(chǎn)損益，'賬戶。［案例3］某市尿素廠1995年12月末“待處理財產(chǎn)損 益”賬戶借方余額為198萬元，其中1992年發(fā)生水災淹沒化 肥形成損失掛賬91萬元;因管理不善造成產(chǎn)成品虧損計107 萬元，均掛賬未轉(zhuǎn)。上述三個案例中，前兩個案例所核算 的

3、內(nèi)容遠遠超出了“待處理財產(chǎn)損益，，科目的核算范圍，屬于 待處理財產(chǎn)損益審計, 主要審查企業(yè)資產(chǎn)盤點表、 資產(chǎn)損損失和溢余這類問題，企業(yè)完全有權(quán)依據(jù)公認會計準則即時 處理，而不必掛賬等待企業(yè)外部的上級審批后才予以轉(zhuǎn)銷。 西方財務會計中普遍沒有“待處理財產(chǎn)損益”之類的賬戶就是 最明顯的反證。事實上我國《全民所有制企業(yè)工業(yè)企業(yè)法》 等企業(yè)法規(guī)條文中，也規(guī)定企業(yè)有“資產(chǎn)處置權(quán)”之說，可惜 只是紙上談兵。就會計準則而言，中西會計準則中都強調(diào)會計信

4、息的 收集、處理和報告應遵循權(quán)責發(fā)生制、配比原則、謹慎性（穩(wěn) 健性）原則的要求。權(quán)責發(fā)生制要求按照經(jīng)濟權(quán)利、經(jīng)濟責任 是否實際發(fā)生來認定和計量企業(yè)的收入、費用;配比原則則要 求將各會計期間的收入、費用在因果關(guān)系的基礎(chǔ)上相互配比; 穩(wěn)健性原則更要求對企業(yè)可能發(fā)生的費用、損失作出合理預 計，對可能發(fā)生的收入、利潤則不作預計和認定;此外，客觀 性原則也要求企業(yè)的會計資料、會計信息必須真實、準確、 可靠，不得虛構(gòu)和隱瞞。而設置“待處理財產(chǎn)損益”