版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著國內(nèi)金融業(yè)的快速發(fā)展,同業(yè)競爭日趨激烈,了解客戶的投資風(fēng)險偏好程度可以幫助各金融機構(gòu)更有針對性的提供產(chǎn)品和服務(wù),制定科學(xué)的競爭策略,以增強競爭優(yōu)勢。但是目前,國內(nèi)缺乏一套科學(xué)、合理的辦法來對個人投資者的投資風(fēng)險偏好進行測評,相關(guān)的研究更是少之又少。本文的主要目的就是針對這一問題,建立一個相對完善的個人投資風(fēng)險偏好程度評價體系,實現(xiàn)對投資者風(fēng)險偏好程度的評價。
論文首先構(gòu)建了一個風(fēng)險偏好程度評價的指標體系。根據(jù)研究的需要
2、,筆者通過回收的254份調(diào)查問卷收集指標數(shù)據(jù)及運用spss軟件對評價指標進行的一系列篩選、一致性分析及有效性檢驗,最終得到了個人風(fēng)險偏好評價指標體系的整體框架,包含4個功能層、27個指標,及每個功能層下所包括的指標。有了這個最終的個人風(fēng)險偏好評價指標體系,就能夠從個人基本信息、過去投資行為、風(fēng)險承受態(tài)度及日常風(fēng)險行為四個方面及整體對個人的投資風(fēng)險偏好程度進行全面的評價。
本文提出了利用模糊綜合評價方法來評價個人的投資風(fēng)險偏
3、好程度,通過建立風(fēng)險偏好程度評價的因素集和評語集,建立單因素評價矩陣,運用主成分分析法計算二級指標權(quán)重,將評價矩陣與權(quán)重進行模糊復(fù)合運算分別得到四個方面的評價結(jié)果;運用層次分析法計算一級指標權(quán)重,將四個方面的評價結(jié)果進行加權(quán)計算,得到個人的投資風(fēng)險偏好程度的綜合評價。接著,本文進行了實證分析,抽取了5個樣本分別進行評價,并對評價結(jié)果進行了初步的分析和說明。
通過實證分析及對5個樣本的回訪表明:該評價體系考慮到了分級界限的模
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 風(fēng)險投資中管理風(fēng)險綜合評價體系的建立及實證分析.pdf
- 我國和諧社會評價體系的建立及實證分析.pdf
- 風(fēng)險投資決策評價指標體系的建立及應(yīng)用.pdf
- 外商直接投資風(fēng)險度量體系的建立及對中國的實證研究.pdf
- 財政支出績效評價體系的建立及實證分析.pdf
- 風(fēng)險投資綜合評價體系及治理機制分析.pdf
- 證券投資風(fēng)險的VAR測評及實證分析.pdf
- 建立我國風(fēng)險投資體系的探討.pdf
- 我國證券投資基金持股行業(yè)偏好實證分析.pdf
- 織物懸垂性能分析及評價體系的建立.pdf
- 個人風(fēng)險偏好與時間偏好的實驗研究.pdf
- 電源項目投資風(fēng)險分析及評價.pdf
- 證券投資基金評價體系研究與業(yè)績實證分析.pdf
- 風(fēng)險投資中道德風(fēng)險及評價體系.pdf
- 證券投資基金的業(yè)績評價及實證分析.pdf
- 我國證券投資基金業(yè)績評價體系研究和實證分析.pdf
- 服務(wù)經(jīng)濟競爭力評價指標體系建立及實證分析.pdf
- 鋼鐵項目投資風(fēng)險評價體系研究.pdf
- cvar風(fēng)險度量及投資組合優(yōu)化的實證分析
- 鋼鐵項目投資風(fēng)險評價體系的研究.pdf
評論
0/150
提交評論