2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、眾所周知,經(jīng)典非合作博弈理論的主要缺陷是對(duì)理性的要求太高,它不僅要求局中人自己是完全理性的,而且要求他的對(duì)手也是完全理性的。隨著進(jìn)化博弈理論的發(fā)展,經(jīng)典非合作博弈理論的缺陷得到了很好的解決。進(jìn)化博弈理論不要求每個(gè)局中人是完全理性的,而是只要求局中人是有限理性的。最先發(fā)展的進(jìn)化博弈理論模型是單群體模型,對(duì)這一模型得到了幾個(gè)好的結(jié)果,如:進(jìn)化穩(wěn)定策略在復(fù)制動(dòng)力學(xué)下是漸進(jìn)穩(wěn)定的,中性穩(wěn)定策略在復(fù)制動(dòng)力學(xué)下是Lyapunov穩(wěn)定的。然而,進(jìn)化穩(wěn)

2、定策略和中性穩(wěn)定策略不一定存在,于是拋開(kāi)進(jìn)化穩(wěn)定策略和中性穩(wěn)定策略來(lái)探討Nash平衡策略的穩(wěn)定性是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。 另外,在實(shí)際生活中,特別在經(jīng)濟(jì)生活中,存在著很多多群體模型。在多群體模型中,一個(gè)策略組合在保號(hào)選擇動(dòng)力學(xué)下是漸進(jìn)穩(wěn)定的當(dāng)且僅當(dāng)它是嚴(yán)格Nash平衡。然而,在很多博弈中,沒(méi)有嚴(yán)格Nash平衡,特別是擴(kuò)展型博弈,通常只有Nash平衡集,于是,在保號(hào)選擇動(dòng)力學(xué)下尋求一個(gè)漸進(jìn)穩(wěn)定的Nash平衡失去了意義,我們只能退而求

3、其次,探討具有Lyapunov穩(wěn)定的Nash平衡,或者,拋開(kāi)單個(gè)Nash平衡,轉(zhuǎn)向研究一個(gè)集合的穩(wěn)定性。 本文首先在單群體模型中,研究了Nash平衡策略在多種動(dòng)力學(xué)下的穩(wěn)定性,得出了Nash平衡策略在保號(hào)選擇動(dòng)力學(xué)下是Lyapunov穩(wěn)定的兩個(gè)充分條件,以及Nash平衡策略在復(fù)制動(dòng)力學(xué)下是漸進(jìn)穩(wěn)定的充分必要條件。 接著在多群體模型中研究了單個(gè)Nash平衡的穩(wěn)定性,得出了一個(gè)純策略Nash平衡在保號(hào)選擇動(dòng)力學(xué)下是Lyapu

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論