農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)非使用價(jià)值評價(jià)及保護(hù)發(fā)展研究——以江西崇義客家梯田系統(tǒng)為例.pdf

1、我國農(nóng)耕文化源遠(yuǎn)流長，農(nóng)業(yè)文化相關(guān)內(nèi)容紛繁多彩，形式各具特色，飽含了勞動(dòng)人們在改造自然、適應(yīng)自然過程中的勤勞和智慧，對我國現(xiàn)代化背景下農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有著可圈可點(diǎn)的借鑒意義。農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)具有公共物品的性質(zhì)，沒有直接的交易市場，根據(jù)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，它具有使用價(jià)值和非使用價(jià)值。使用價(jià)值可以通過旅游門票、農(nóng)產(chǎn)品收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來進(jìn)行反映和計(jì)算，而非使用價(jià)值如存在價(jià)值、遺產(chǎn)價(jià)值、選擇價(jià)值等一些隱形的價(jià)值卻無法直接用市場價(jià)格的方法進(jìn)行計(jì)量，很容易

2、被忽略掉，使其價(jià)值的評價(jià)有所失真。因此，采用科學(xué)合理的方法對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的非使用價(jià)值進(jìn)行評價(jià)顯得非常迫切和有必要。本文以江西崇義客家梯田系統(tǒng)為研究對象，通過運(yùn)用條件價(jià)值法（CVM）對遺產(chǎn)地居民的支付意愿進(jìn)行了調(diào)查，估算出崇義客家梯田系統(tǒng)的非使用價(jià)值，并且分析了遺產(chǎn)地核心區(qū)居民的支付意愿及其影響因素與非核心區(qū)居民的差異，對當(dāng)?shù)氐谋Ｗo(hù)發(fā)展做出了相關(guān)研究。研究結(jié)果如下：
　?。?）2015年崇義客家梯田系統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的非使用價(jià)值約為2

3、914.20萬元，選擇價(jià)值、遺產(chǎn)價(jià)值、存在價(jià)值分別是839.29萬元、1064.05萬元和1011.92萬元；核心區(qū)和非核心區(qū)居民的最大平均支付意愿分別為123.44元/a和140.07元/a，非核心區(qū)為核心區(qū)的1.14倍；核心區(qū)居民的支付意愿率為75.90%，非核心區(qū)居民的支付意愿率為72.39%，核心區(qū)略高于非核心區(qū)，反映了核心區(qū)居民對該農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)有更強(qiáng)烈的保護(hù)意愿。
　?。?）支付意愿與月平均收入、受教育程度、受該文化遺產(chǎn)

4、影響程度及情感態(tài)度等因素呈正相關(guān)，與年齡、家庭負(fù)擔(dān)等因素呈負(fù)相關(guān)；月平均收入狀況、對該文化遺產(chǎn)的情感態(tài)度是制約受訪者支付行為的主要因素。核心區(qū)與非核心區(qū)居民的抗議支付原因差別較大；核心區(qū)比重最大的抗議支付原因?yàn)榧彝ヘ?fù)擔(dān)重，無能力支付，而非核心區(qū)居民比重最大的抗議支付原因是認(rèn)為保護(hù)費(fèi)用應(yīng)該由國家和政府支付，表明對保護(hù)缺乏一定的信心。
　?。?）崇義客家梯田系統(tǒng)的保護(hù)發(fā)展既要根據(jù)核心區(qū)和非核心區(qū)居民的具體特點(diǎn)有針對性地采取保護(hù)措施，又