基于區(qū)間數(shù)的綜合評(píng)價(jià)問題研究.pdf

1、綜合評(píng)價(jià)的思想已經(jīng)深入到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，作為經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支的統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)越來越引起社會(huì)的關(guān)注，已成為各類考核、評(píng)比、鑒定識(shí)別等活動(dòng)中行之有效且不失通俗性的定量化工具。在被廣泛應(yīng)用的同時(shí)，綜合評(píng)價(jià)的新思想、新觀點(diǎn)、新方法也層出不窮、日漸增多；但也暴露了自身諸多紕漏和缺陷，各種質(zhì)疑也逐漸增多，這對(duì)綜合評(píng)價(jià)技術(shù)的應(yīng)用及科學(xué)化產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。
　　 根據(jù)筆者的理解，制約綜合評(píng)價(jià)科學(xué)化的因素，除了制度層面的原因外，

2、還有單一化現(xiàn)象的存在。所謂單一化是指采取單一的技術(shù)手段對(duì)綜合評(píng)價(jià)的一個(gè)或幾個(gè)步驟進(jìn)行處理。綜合評(píng)價(jià)技術(shù)單一化現(xiàn)象所涉及的范圍較廣，包括評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)、評(píng)價(jià)的時(shí)間維度、評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式等多個(gè)方面。
　　 在傳統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)中，數(shù)據(jù)格式都是以點(diǎn)值的形式來表現(xiàn)的。但由于評(píng)價(jià)方法的特性，不同的方法對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、評(píng)價(jià)模型均有不同的要求和規(guī)定。并且在綜合評(píng)價(jià)中，經(jīng)常會(huì)遇到定性變量、模糊變量、區(qū)間數(shù)變量等多種數(shù)據(jù)格式，如何針

3、對(duì)不同的數(shù)據(jù)格式開展綜合評(píng)價(jià)活動(dòng)，便成了我們所要研究的問題之一。
　　 本文的目的是，將傳統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)中的點(diǎn)值擴(kuò)展為區(qū)間信息，發(fā)展這種基于區(qū)間信息的評(píng)價(jià)技術(shù)和方法。筆者認(rèn)為，這種基于區(qū)間信息的評(píng)價(jià)技術(shù)是有著廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域和應(yīng)用前景的。一方面，從數(shù)據(jù)采集工作的非全面，評(píng)價(jià)參數(shù)信息的不充分性，主觀評(píng)分的指標(biāo)、原始數(shù)據(jù)中的質(zhì)度變量（具有程度差異的定性變量）以及指標(biāo)權(quán)重的模糊性等方面來看，區(qū)間形式的數(shù)據(jù)表達(dá)格式更加符合綜合評(píng)價(jià)的實(shí)際情況。

4、另一方面，綜合評(píng)價(jià)反映的是一個(gè)價(jià)值判斷的認(rèn)識(shí)過程，因此對(duì)于一個(gè)綜合評(píng)價(jià)體系而言，提供一個(gè)區(qū)間方式表達(dá)的評(píng)價(jià)結(jié)果在許多場合比提供一個(gè)點(diǎn)值的評(píng)價(jià)結(jié)果更加令人信服和可接受。
　　 文章的寫作思路是，將區(qū)間數(shù)評(píng)價(jià)的操作過程分為兩種方式：逐步式處理和黑箱化處理，再分別對(duì)兩種方式下的具體評(píng)價(jià)問題進(jìn)行分析。在逐步式處理方式中，筆者從綜合評(píng)價(jià)的步驟出發(fā)，分別對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)、指標(biāo)權(quán)重、集成方法在區(qū)間數(shù)據(jù)形式下的處理問題進(jìn)行分析。在黑箱化處理方式下，對(duì)

5、區(qū)間評(píng)價(jià)值的排序問題進(jìn)行了闡述。
　　 各章節(jié)的安排如下：
　　 第一章主要闡述了基于區(qū)間信息的綜合評(píng)價(jià)技術(shù)的基本問題。筆者在對(duì)區(qū)間數(shù)評(píng)價(jià)的內(nèi)涵進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，提出了區(qū)間數(shù)評(píng)價(jià)的基本分類，論述了區(qū)間數(shù)與相關(guān)的幾個(gè)概念（如模糊數(shù)、未確知數(shù)、灰數(shù)等）之間的區(qū)別和聯(lián)系；同時(shí)，對(duì)區(qū)間數(shù)指標(biāo)的形成、量化和控制，區(qū)間數(shù)指標(biāo)的無量綱化技術(shù)進(jìn)行重點(diǎn)的探討。
　　 第二章針對(duì)區(qū)間數(shù)評(píng)價(jià)權(quán)重問題進(jìn)行了研究。首先從權(quán)重概念出發(fā)，引出

6、了區(qū)間數(shù)構(gòu)權(quán)的可行性，并對(duì)區(qū)間型權(quán)重的基本分類進(jìn)行了劃分。在對(duì)已有的區(qū)間數(shù)構(gòu)權(quán)方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上，提出了區(qū)間信息下構(gòu)權(quán)的幾點(diǎn)思路。根據(jù)這些思路，提出了基于群組的區(qū)間構(gòu)權(quán)的幾種方法，同時(shí)對(duì)群組條件下的意見分歧程度——區(qū)間數(shù)的相似性問題進(jìn)行了研究，提出了測算區(qū)間數(shù)相似性的指標(biāo)。最后對(duì)區(qū)間型權(quán)重的歸一化問題進(jìn)行了討論。
　　 第三章闡述了區(qū)間數(shù)的排序問題。筆者將區(qū)間數(shù)的排序問題分為兩類：一般型區(qū)間數(shù)的排序和分布型區(qū)間數(shù)的

7、排序。在分析已有研究成果優(yōu)點(diǎn)與缺陷的基礎(chǔ)上，分別提出了區(qū)間數(shù)比較的優(yōu)勢度方法和基于累計(jì)分布的區(qū)間數(shù)排序方法。
　　 第四章主要討論了區(qū)間數(shù)評(píng)價(jià)的集成問題。在分析區(qū)間數(shù)評(píng)價(jià)集成的兩條思路（區(qū)間數(shù)轉(zhuǎn)換嵌套和區(qū)間數(shù)整體嵌套）的基礎(chǔ)上，對(duì)有關(guān)問題進(jìn)行分析。在區(qū)間數(shù)轉(zhuǎn)換的思路下，對(duì)如何進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換進(jìn)行了闡述；對(duì)區(qū)間數(shù)主成分方法進(jìn)行了分析并提出了改進(jìn)方法。在整體嵌套的思路下，對(duì)集值統(tǒng)計(jì)方法和分布型區(qū)間數(shù)的效用函數(shù)法進(jìn)行了分析。

8、　　 第五章對(duì)本文的研究思路、主要研究結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)，同時(shí)對(duì)存在的問題、不足之處及進(jìn)一步的研究方向進(jìn)行了闡述。
　　 筆者希望本文的研究能夠提供評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)的點(diǎn)值向區(qū)間擴(kuò)展的基本思路，對(duì)區(qū)間數(shù)評(píng)價(jià)的基本問題進(jìn)行了初步的探索?？赡艿膭?chuàng)新之處在于：1.對(duì)區(qū)間數(shù)評(píng)價(jià)的基本問題進(jìn)行分析，構(gòu)建了初步的研究框架。2.提出了區(qū)間數(shù)相似性的概念，并設(shè)計(jì)了指標(biāo)對(duì)之進(jìn)行了測算。3.在基于可能度的區(qū)間數(shù)排序方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn)，提出了一種區(qū)