解析大眾媒介對“蟻族”形象的建構(gòu).pdf

1、2009年，以“蟻族”為名的“大學(xué)畢業(yè)生低收入聚居群體”走入公眾的認(rèn)知視野，“蟻族”獨特而尷尬的身份特征及其形成背后的深層社會根源成為大眾媒介注視的焦點，并迅速引發(fā)了一場輿論熱潮。隨著參與其中的媒體與日俱增，報道規(guī)模日益擴大，媒體對“蟻族”的再現(xiàn)偏離了原有的軌道，“蟻族”的媒介形象也在傳播過程中逐步走向了異化，進而影響到公眾對該群體的正確認(rèn)知和判斷。
　　 基于此，本文以“蟻族”的媒介形象作為研究對象，綜合運用傳播學(xué)、社會學(xué)、文

2、化研究等相關(guān)理論，從框架與話語兩個維度對之進行分析，探討大眾媒介對“蟻族”形象的建構(gòu)問題。
　　 論文首先揭示了“蟻族”的概貌，就導(dǎo)致“蟻族”產(chǎn)生的多種因素加以提煉歸納，其中就業(yè)市場供需的嚴(yán)重失衡和陳舊戶籍制度帶來的社會分化是其主要原因，它們迫使底層知識青年群體不得不承受巨大的壓力，面臨著令人擔(dān)憂的生存現(xiàn)狀，在大都市展開一場個人夢想與社會現(xiàn)實的殘酷博弈。此外，大眾媒介往往將“蟻族”置于社會文化的大語境中予以觀察評述，從代際劃分來

3、看，他們是屬于“80后”的“青年子群體”，從社會結(jié)構(gòu)分化來看，他們是與“官二代”及“富二代”相對立的“窮二代”，而在市場經(jīng)濟大潮下，他們又是被畸高房價所催生的“蝸居”者。
　　 其次，不同的大眾媒介記錄與再現(xiàn)“蟻族”的路徑可謂是形態(tài)各異。大眾圖書類作品側(cè)重于社會調(diào)查分析、生存現(xiàn)狀紀(jì)實和各界觀點集錦，內(nèi)容深入，信息完備。報刊類文章則傾向于個案報道和政策宣傳，也發(fā)表剖析原因與提供對策的綜合性評述。百度貼吧作為網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的代表，其關(guān)于“

4、蟻族”的言論呈現(xiàn)出多元化色彩，不同觀點之間激烈交鋒是其常態(tài)。然而，大眾媒介對“蟻族”形象的再現(xiàn)并不完個符合客觀現(xiàn)實，其主觀建構(gòu)色彩非常明顯。比如，“框架”是媒體慣用的一種建構(gòu)策略，它成功地將“蟻族”群體按照媒體的既定意圖，依循特定的模式展現(xiàn)在大眾面前。筆者通過定量與定性研究相結(jié)合的方式對媒介框架進行了分析，發(fā)現(xiàn)媒體報道“蟻族”時均存在不同程度的“悲情化”偏好，同時其報道遮蔽了“蟻族”群體內(nèi)部的異質(zhì)性和豐富性等特征。“話語”是媒介建構(gòu)的另

5、一重要策略，不同性質(zhì)的媒介在建構(gòu)“蟻族”形象時其話語也會有所不同，大眾媒介在建構(gòu)“蟻族”形象過程中主要呈現(xiàn)出以下幾種話語范式：主流政治話語、社會精英話語以及底層民粹話語。
　　 “蟻族”媒介形象的建構(gòu)同樣受制于一些深層因素。傳媒場域的結(jié)構(gòu)化致使“蟻族”缺乏自我表達的途徑，成為被人書寫與俯視的“他者”，甚而，傳媒機構(gòu)在政治力量和經(jīng)濟力量的收編與整合下，把“蟻族”群體建構(gòu)為“沐恩者”與“受難者”的雙重角色。同時，新聞專業(yè)主義與媒介的

6、社會責(zé)任驅(qū)使新聞工作者將“蟻族”納入媒介的議程設(shè)置中，以期獲得政府與民眾的廣泛關(guān)注，由此推動社會變革與發(fā)展。進而視之，對“蟻族”形象的建構(gòu)根本而言是傳媒專業(yè)理念、政治宣傳、商業(yè)邏輯、文化精英與普通民眾之間復(fù)雜的權(quán)力運作與話語交織的產(chǎn)物。
　　 最后，在進行反思的基礎(chǔ)上，論文指出，大眾媒介尤其是主流媒體應(yīng)當(dāng)以平視的姿態(tài)深入該群體，為民眾提供“蟻族”全面客觀的媒介形象，并賦予“蟻族”以充分的話語權(quán)，從而加深不同社會群體間的交流，促進