中美綠色住區(qū)標準比較研究.pdf

1、綠色住區(qū)是介于綠色建筑與生態(tài)城市之間的中端概念。國家新一輪的五年發(fā)展規(guī)劃中也明確支持綠色理念生態(tài)理念在新一輪城鎮(zhèn)化建設中的發(fā)展。我國綠色住區(qū)概念的提出相對全球其他發(fā)達國家起步稍晚。綠色理念的推廣無論在政府、開發(fā)商或是民眾層面都仍處在起步階段。2014年頒布，正在逐步投入使用的《綠色住區(qū)標準》（CECS377：2014）是我國在綠色住區(qū)領域里程碑式的第一步。而僅僅將綠色住區(qū)概念作為行業(yè)標準的提出筆者認為并不利于綠色住區(qū)理念的推廣。由此，制

2、定一部基于《綠色住區(qū)標準》的帶有一定競爭性質的評估型標準將是利于綠色理念推廣，建設和諧宜居城市的關鍵一步。對上有利于生態(tài)城市理念下的城鎮(zhèn)化建設，對下有利于加強一般民眾對綠色住區(qū)的興趣和理解。更好的推廣和傳承綠色理念。
　　文章對綠色住區(qū)的定義進行闡釋。從綠色建筑、生態(tài)城市引出和界定了中觀概念綠色住區(qū)?；诰G色建筑的評價體系與生態(tài)城市的一般指標辨析了綠色住區(qū)的一般概念與指標。同時，橫向對比了發(fā)達國家先進的綠色住區(qū)評價體系。全面評價了

3、目前現行成熟綠色住區(qū)評價體系的優(yōu)勢和劣勢。指出我國《綠色住區(qū)標準》在實行現狀上的困惑。以目前市場最成熟、評價結果認可度最高的美國LEED-ND評價體系為對比樣本（本文選擇了2014年6月發(fā)布的最新版LEEDv4 for Neighborhood Development），從組織方式，評價思路，評價內容，指標分類等幾個方面與《綠色住區(qū)標準》進行對比。在分析了其共同點和差異的基礎上對《綠色住區(qū)標準》的不足之處給予改善的建議，并提出一個的基于