版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文針對國內(nèi)的中學生英語學習者做了一項關(guān)于書面糾錯式反饋的實證研究,目的在于探討在寫作教學中教師給書面修正性反饋是否有利于提高語言學習者的語言準確性,如果可以提高的話,集中書面修正性反饋和非集中書面修正性反饋,作為書面修正性反饋兩種典范,哪一種幫助更大。
本實驗持續(xù)七周,共進行了一次前測,兩次即時后測,一次延時后測。本實驗以湘潭某重點高中高二兩個班選取的48位學生為實驗對象。首先,對學生在前測作文中所犯的錯誤進行分類統(tǒng)計,
2、并最終確定一般現(xiàn)在時三人稱單數(shù)動詞和一般過去式動詞作為本實驗的目標語言結(jié)構(gòu)。然后根據(jù)前測情況,學生被分為3個組,每組16人。對一組學生的作文進行集中書面修正性反饋,即只批改兩目標語言結(jié)構(gòu)錯誤。對一組學生進行非集中書面修正性反饋,即批改所有出現(xiàn)的語言錯誤。對最后一組學生不給予任何語言方面的修正性反饋。所有48位學生的四次作文中關(guān)于這兩個目標語言結(jié)構(gòu)的準確率都進行了統(tǒng)計。
本文采用社科統(tǒng)計軟件包(SPSS,13.0版本)對實驗
3、數(shù)據(jù)進行定量分析,主要采用一下統(tǒng)計方法:單因素方差分析和配對樣本T檢驗。在對實證得來的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析后,本文得出以下結(jié)論:
前測中,三組受試者兩目標語言結(jié)構(gòu)的準確率沒有顯著性差異,且目標語言結(jié)構(gòu)掌握程度不太理想。但是在即時后測和延時后測中情況出現(xiàn)了變化。接受集中書面修正性反饋的學生和接受非集中書面修正性反饋的學生,目標語言結(jié)構(gòu)準確率有了明顯提高。而不接受任何修正性反饋的那組學生目標語言結(jié)構(gòu)準確性幾乎沒有什么顯著性進步。<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 62096.直接集中和非集中書面修正反饋對英語主謂一致習得的影響
- 33168.直接集中和非集中書面修正反饋對英語一般過去時態(tài)習得的影響
- 集中與非集中糾正性反饋在中國大學生英語寫作課中的對比研究.pdf
- 書面修正性反饋對中學生英語定語從句學習效果的研究.pdf
- 教師書面修正性反饋對英語寫作的影響.pdf
- 書面修正性反饋對英語倒裝句學習的影響.pdf
- 82357.不同類型的書面修正性反饋對高中生英語寫作的影響
- 影響書面更正性反饋效果的3個因素
- 交易平臺操作問題集中反饋
- 英語專業(yè)學生對不同方式教師書面反饋之反饋的研究.pdf
- 43978.直接和間接書面修正性反饋對初中生英語寫作影響的研究
- 11658.教師書面修正性反饋對高中生英語寫作準確性影響的研究
- 綜合修正性反饋對英語學習者書面語準確性影響的個案研究.pdf
- 聚焦和非聚焦書面修正反饋對英語虛擬條件句習得的影響.pdf
- 集中、分散與分散化集中.pdf
- 47502.教師書面修正性反饋對初中生英語寫作準確性的影響
- 教師修正性反饋對非英語專業(yè)學生寫作的影響.pdf
- 2017年黨員集中教育培訓情況反饋表
- 電力物資集中采購與集中供應(yīng)之間的矛盾
- 35030.教師直接反饋和間接反饋對高中英語寫作修正性效果的影響
評論
0/150
提交評論