生態(tài)約束機制下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的組織演化研究.pdf

1、實現(xiàn)“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)型是中國十二五規(guī)劃的戰(zhàn)略目標之一。為了實現(xiàn)這一戰(zhàn)略部署，中國各地政府都在積極探索優(yōu)化經(jīng)濟結構、推動產(chǎn)業(yè)升級的可行路徑，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)似乎成為順應時代需求的必然選擇。許多城市建立了大量的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，然而經(jīng)過幾年的發(fā)展，許多園區(qū)并未實現(xiàn)創(chuàng)建者當初所預期的目標，其中的內(nèi)在原因及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集在中國的發(fā)展規(guī)律，是學者們在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的時代背景下必須解答的關鍵問題。
　　 然而，現(xiàn)有研究成果還無法完全契合實踐

2、的需求。本文在已有的研究基礎上，遵循問題導向的思路，以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的組織演化為研究目標，提出了由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的成因、形態(tài)、規(guī)模、波動等四組問題束構成的系列理論，在生態(tài)約束機制的分析框架下，把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集看作一個相對獨立的生態(tài)系統(tǒng)，運用自然選擇理論、群落分析理論和病毒理論來觀察和分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的發(fā)展規(guī)律。
　　 主要的研究內(nèi)容是：
　　 1、研究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的局限條件。從創(chuàng)意屬性所決定的內(nèi)生性成因和要求及外在環(huán)境因素等雙

3、向角度，以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集于城市這一客觀現(xiàn)象為起點，對比分析創(chuàng)意生成機制的內(nèi)在要求和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟基礎、城市的經(jīng)濟本質(zhì)和發(fā)展問題，推導出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的成因和內(nèi)在運行趨勢；并從歷史演化的角度論證創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象的產(chǎn)生具有生態(tài)學依據(jù)，進而構建了基于內(nèi)生需求的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集雙向匹配(創(chuàng)意屬性與城市屬性的匹配)形成理論。
　　 2、研究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的形態(tài)特征?；趧?chuàng)意企業(yè)自發(fā)選擇行為，通過生態(tài)選擇模型，刻畫創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集在內(nèi)生性選擇下的演進特點，解

4、釋創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集具有不同發(fā)展模式的理論根源，以此建立了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的內(nèi)生形態(tài)理論。
　　 3、對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集規(guī)模的生態(tài)群落分析?；趧?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生形態(tài)理論，利用生態(tài)群落理論來考察創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的多樣性、共存與共生等客觀現(xiàn)象及聚集形態(tài)的規(guī)模變化情況，并得出規(guī)模的均衡條件。
　　 4、對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集所面臨的喪失創(chuàng)意屬性的根源性分析。針對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集中出現(xiàn)的創(chuàng)意企業(yè)的擠出現(xiàn)象，就可能導致創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集規(guī)模變化的重要原因，引入毒理模型

5、，深入探討其變動所帶來的結果。
　　 5、結合研究所取得的結論提出政策干預的理論建議和未來的研究發(fā)展方向。
　　 主要的研究結論有：
　　 1、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的形成是創(chuàng)意屬性和城市屬性雙向匹配的過程；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集實質(zhì)上是創(chuàng)意生成機制的內(nèi)在要求和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟基礎與城市經(jīng)濟本質(zhì)和發(fā)展問題雙向匹配的結果。其中，現(xiàn)代性因素是促成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集形成的關鍵因素。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有向城市聚集的內(nèi)在運行趨勢。
　　 2、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集

6、的形態(tài)特征是創(chuàng)意企業(yè)自然選擇(表現(xiàn)為互相學習和模仿)的結果；創(chuàng)意企業(yè)實現(xiàn)自然選擇的約束條件是聚集區(qū)的信息交流順暢。
　　 3、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的在生態(tài)位約束下必然形成最佳規(guī)模。
　　 4、政策的適度干預可以激發(fā)創(chuàng)意企業(yè)的活力，而政策的過度干預可能惡化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，導致創(chuàng)意企業(yè)被擠出園區(qū)或蛻變成非創(chuàng)意企業(yè)。
　　 本文最重要的創(chuàng)新是對四組核心問題束所進行的內(nèi)涵挖掘和思路整理，并在生態(tài)學視野下，通過跨學科的

7、理論研究為解決當前創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展中存在的焦點矛盾提供一些理論參考和實踐啟發(fā)，主要表現(xiàn)為以下四點：
　　 1、構建了生態(tài)學約束條件下的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集實現(xiàn)機制理論，豐富了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的成因理論；提出創(chuàng)意的屬性是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集在歷史上無法實現(xiàn)的根源，時間要求、強信息流與泛作業(yè)性等因素是創(chuàng)意產(chǎn)生的內(nèi)在性要求，是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化和經(jīng)濟形態(tài)化的基本條件；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的形成需要具備某種有現(xiàn)代屬性的因素，市場是創(chuàng)意賴以產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)濟基礎，市場規(guī)模推動了創(chuàng)

8、意的產(chǎn)業(yè)化進程，城市的經(jīng)濟本質(zhì)就是市場的聚合體，現(xiàn)代城市出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)空洞為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集提供了現(xiàn)實空間；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集實質(zhì)上是創(chuàng)意生成機制的內(nèi)在要求和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟基礎與城市經(jīng)濟本質(zhì)和發(fā)展問題雙向匹配的結果；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有向城市聚集的內(nèi)在運行趨勢。該結論可以指導我們衡量一個城市是否適合發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，適合在城市的哪個區(qū)域發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
　　 2、通過分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集所具有的獨特生態(tài)群落特征及其內(nèi)生的重要運行機制，揭示出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的運行規(guī)律；

9、提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集所呈現(xiàn)出的各種模式在本質(zhì)上并非一種獨立的必然現(xiàn)象，而是創(chuàng)意企業(yè)在具體生態(tài)環(huán)境下自然選擇的結果；同一聚集區(qū)內(nèi)的不同創(chuàng)意企業(yè)傾向于采用非常接近的模式，而不同聚集區(qū)之間卻不必然具有一致的模式。因此，當創(chuàng)意園區(qū)借鑒某個成功案例時，要警惕其背后的局限條件，局限條件的改變很可能導致某種模式難以被復制。
　　 3、提出創(chuàng)意企業(yè)在聚集區(qū)內(nèi)會形成穩(wěn)定的生態(tài)位，該生態(tài)位決定了創(chuàng)意企業(yè)在聚集區(qū)內(nèi)的數(shù)量；并且由于聚集區(qū)內(nèi)除了創(chuàng)意企業(yè)之外

10、，實際上還存在大量的中介組織和其他類型的企業(yè)，它們所共同形成的復雜的生態(tài)群落關系，最終決定了創(chuàng)意企業(yè)可以在某個規(guī)模上實現(xiàn)均衡。此結論證明創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)按某種規(guī)模進行招商是可行的，但其規(guī)模必須符合某種均衡條件。
　　 4、本文還提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集穩(wěn)定的均衡條件并非靜態(tài)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的規(guī)模將是一個動態(tài)過程，該動態(tài)過程表現(xiàn)為創(chuàng)意企業(yè)的生態(tài)環(huán)境的改善或者惡化。研究表明，政策是導致創(chuàng)意企業(yè)在聚集區(qū)內(nèi)生態(tài)惡化的重要因素。因此政策制定者可以借鑒本

11、文的研究結論來調(diào)整政策措施。
　　 需要說明的是，本文僅就創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集的實現(xiàn)機制、內(nèi)生形態(tài)、規(guī)模的均衡條件及生態(tài)環(huán)境的改善和惡化機理等幾個問題展開了有限的研究；這僅是一個初步的研究，其理論解釋力仍然存在較大局限，它更多的是提供了未來可供探索的方向。與其重視本文的結論，不如重視本文所提出的問題。本文的真實意圖是要把四組問題束的內(nèi)涵及由其決定的思路完整地刻畫出來，由此所獲得的基于生態(tài)學理論的結論只是這個過程的副產(chǎn)品。從這個意義上來說