社會(huì)身份對(duì)初中生數(shù)學(xué)能力表現(xiàn)的影響.pdf

1、本研究以社會(huì)身份理論和刻板印象威脅理論為指導(dǎo)，探討了不同社會(huì)身份對(duì)初中六年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)能力表現(xiàn)的影響。在研究初期，我們采用訪談和問卷調(diào)查的研究方法，對(duì)影響初中生數(shù)學(xué)能力表現(xiàn)的身份進(jìn)行了篩選。最終根據(jù)訪談和問卷調(diào)查結(jié)果，選取了性別身份和班級(jí)身份這兩種社會(huì)身份，作為后續(xù)實(shí)證研究中主要研究的對(duì)象。在實(shí)證研究中，我們選取了上海市某中學(xué)的初中預(yù)備班(六年級(jí))學(xué)生(51名女生、107名男生，來自2個(gè)特長(zhǎng)班和2個(gè)普通班)，采用混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，分別通過“閱

2、讀材料”和“口頭表述指導(dǎo)語”兩種方式突出學(xué)生所具有的某一特定的社會(huì)身份，以探究不同的社會(huì)身份對(duì)同一名學(xué)生產(chǎn)生了怎樣不同的刻板印象威脅，以及同一名學(xué)生所擁有的兩種不同社會(huì)身份之間是否存在交互作用。同時(shí)對(duì)“閱讀材料”和“口頭表述指導(dǎo)語”兩種突出學(xué)生身份方式，所產(chǎn)生的刻板印象威脅程度進(jìn)行了分析比較。
　　 研究主要結(jié)論如下：
　　 (1)班級(jí)間學(xué)生數(shù)學(xué)能力表現(xiàn)和自我評(píng)價(jià)比較
　　 特長(zhǎng)班學(xué)生和普通班學(xué)生的在數(shù)學(xué)能力表現(xiàn)

3、和數(shù)學(xué)能力自我評(píng)價(jià)水平上，均存在顯著性差異。特長(zhǎng)班學(xué)生的數(shù)學(xué)能力表現(xiàn)和數(shù)學(xué)能力自我評(píng)價(jià)水平，均高于普通班學(xué)生。
　　 (2)性別身份刻板印象
　　 在使用“閱讀材料”和“口頭表述指導(dǎo)語”兩種實(shí)驗(yàn)條件下，在突出個(gè)體的性別身份時(shí)，女生的數(shù)學(xué)能力表現(xiàn)均呈下降趨勢(shì)。男生數(shù)學(xué)能力表現(xiàn)在兩種實(shí)驗(yàn)條件下均沒有顯著變化。
　　 (3)班級(jí)身份刻板印象
　　 在使用“閱讀材料”突出個(gè)體的班級(jí)身份的實(shí)驗(yàn)條件下，普通班學(xué)生的數(shù)

4、學(xué)能力表現(xiàn)沒有發(fā)生顯著變化；在使用“口頭表述指導(dǎo)語”突出個(gè)體的班級(jí)身份時(shí)，普通班學(xué)生的數(shù)學(xué)能力表現(xiàn)顯著下降。特長(zhǎng)班學(xué)生的測(cè)驗(yàn)成績(jī)?cè)趦煞N實(shí)驗(yàn)條件下均沒有發(fā)生顯著變化。
　　 特長(zhǎng)班學(xué)生在兩種實(shí)驗(yàn)操作條件下，均對(duì)自己的數(shù)學(xué)能力表現(xiàn)出更高的評(píng)價(jià)；普通班學(xué)生僅在通過“口頭表述指導(dǎo)語”突出班級(jí)身份時(shí)，表現(xiàn)出了更低的自我評(píng)價(jià)水平。
　　 (4)不同實(shí)驗(yàn)條件下刻板印象威脅比較
　　 使用“口頭表述指導(dǎo)語”的方式突出個(gè)體的某一社