教育中介組織與政府合作治理關(guān)系研究——基于政策工具視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩61頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文用政策工具理論框架(工具理性的實(shí)現(xiàn)、價(jià)值理性的滲透、制度理性的強(qiáng)調(diào))對(duì)改革開(kāi)放之前政府的教育統(tǒng)治和始于1979年的民辦高等教育組織參與教育治理案例進(jìn)行了分析,以此解釋教育中介組織與政府合作治理關(guān)系的變遷,其體現(xiàn)方式就是政策工具的替換和政策的變遷。將上述合作治理關(guān)系進(jìn)行歷史分析,大致可以得出三個(gè)發(fā)展階段:毛時(shí)代的集中化統(tǒng)治、轉(zhuǎn)型時(shí)期的多樣化治理和入世以后的結(jié)構(gòu)化治理,這個(gè)發(fā)展路徑正是沿襲著管理主義思想的遞進(jìn)軌跡展示出“集中—多元—結(jié)構(gòu)

2、”的治理方式改變。選擇合適的政策工具有助于提高政府治理效率,并在不同時(shí)期語(yǔ)境下滿足政治精英和公民等利益集團(tuán)的利益訴求,避免政治文化、政治觀點(diǎn)和相應(yīng)功能的沖突。此外,制度的設(shè)計(jì)可以約束權(quán)力,規(guī)范行為和鞏固合法性。制度的理性將工具理性和價(jià)值理性二者聯(lián)系起來(lái),并對(duì)行動(dòng)者的行為進(jìn)行制度化構(gòu)建。文章將政策工具理論的應(yīng)用拓展到非政府組織(NGO)研究領(lǐng)域,一方面為構(gòu)建NGO與政府良性互動(dòng)關(guān)系提供了解釋框架,另一方面為選擇合適的教育政策工具做出了理論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論