版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:分析單側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定治療Ⅵ型復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折的臨床療效。
方法:回顧性分析2014年9月至2016年10月在我院關(guān)節(jié)外科收治的60例SchatzkerⅥ脛骨平臺(tái)骨折患者的相關(guān)臨床資料,按手術(shù)方式的不同分為觀察組與對(duì)照組,每組30例。對(duì)照組采用雙切口雙鋼板內(nèi)固定治療;觀察組采用單側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定治療。觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、切口總長(zhǎng)度、術(shù)后引流量、術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面的結(jié)果。
結(jié)果:觀察組
2、與對(duì)照組術(shù)后HSS膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率分別為86.67%、80%,手術(shù)時(shí)間分別為(109.3±12.88)分、(113.87±12.84)分,住院時(shí)間分別為(23.87±1.74)天、(24.5±2.16)天,兩組間的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組與對(duì)照組在切口總長(zhǎng)度、術(shù)后引流量和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
結(jié)論:?jiǎn)蝹?cè)鎖定鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折在縮短手術(shù)切口長(zhǎng)度、減少術(shù)后出血、保護(hù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單側(cè)鎖定加壓鋼板治療Schatzker VI型脛骨平臺(tái)骨折的療效觀察.pdf
- 單側(cè)鎖定鋼板與雙鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜型脛骨平臺(tái)骨折的療效對(duì)比分析.pdf
- 鎖定鋼板與支撐鋼板治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折的臨床療效分析.pdf
- 鎖定鋼板與普通鋼板治療老年脛骨平臺(tái)ScvhatzkerⅡ、Ⅲ型骨折的療效比較.pdf
- 普通支持鋼板與鎖定鋼板治療復(fù)雜型脛骨平臺(tái)骨折的療效對(duì)比.pdf
- 支持鋼板、鎖定鋼板治療脛骨平臺(tái)骨折的臨床比較研究.pdf
- 普通解剖鋼板與鎖定鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折的療效比較.pdf
- 三鋼板治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折的療效分析.pdf
- 普通解剖型鋼板和鎖定鋼板置入治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折的療效比較.pdf
- 雙側(cè)入路治療SchatzkerⅤ型、Ⅵ型脛骨平臺(tái)骨折的臨床療效分析.pdf
- 鎖定鋼板和擴(kuò)髓髓內(nèi)釘治療脛骨骨折不愈合的療效分析.pdf
- 復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折患者經(jīng)鎖定鋼板內(nèi)固定治療的臨床效果分析
- 鎖定加壓鋼板(LCP)結(jié)合MIPPO技術(shù)治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效分析.pdf
- 鎖定鋼板與解剖鋼板治療股骨遠(yuǎn)端骨折療效分析.pdf
- 使用LISS鋼板與普通鋼板治療SchatzkerⅡ型脛骨平臺(tái)骨折的臨床療效比較.pdf
- 解剖鎖定鋼板治療Ⅲ型Pilon骨折的臨床療效觀察.pdf
- 脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)治療的療效分析.pdf
- 鎖定鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端AO-C型骨折的療效分析.pdf
- 鎖定鋼板治療肱骨外科頸骨折Neer Ⅱ、Ⅲ型的臨床療效分析.pdf
- Schatzker Ⅴ Ⅵ型脛骨平臺(tái)骨折的療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論