近代中國的醫(yī)學史研究.pdf

1、早在司馬遷的《史記》中，就已經(jīng)給古代名醫(yī)扁鵲和倉公作傳了。以后歷代都有所著述。但是這些專著大多限于醫(yī)家活動，或記述某些醫(yī)藥大事，很少有系統(tǒng)的敘述。真正較有系統(tǒng)的醫(yī)學史的出現(xiàn)、即把醫(yī)學史做為一門科學來看待，還是近半個多世紀以來的事。從歷史學角度看，近代雖然只有短暫100多年，但是，在中國歷史長河里，這一代人邁出了歷史上重要的一步，在醫(yī)學史上也留下了屬于那個時代的重要成就。隨著近代醫(yī)史研究的深入，人們發(fā)現(xiàn)中國醫(yī)學發(fā)展到近代已經(jīng)形成新的格局，

2、產(chǎn)生新的特點，出現(xiàn)新的趨勢。在現(xiàn)有的研究中，有很多學者出版和發(fā)表了為數(shù)眾多的學術(shù)著作和論文。從早期的陳邦賢、王吉民，到后來的趙璞珊、馬伯英、李經(jīng)緯等等，都曾對這一歷史有過各種細致而且深入的探討，涉及的內(nèi)容包括有各種主要人物、早期的著作以及中外醫(yī)學的碰撞和交流等等。本文的研究首先是對醫(yī)學編史學研究的重要補充。醫(yī)學史研究的目的，是以期對當今和未來的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)有所借鑒。而醫(yī)學編史學是以醫(yī)學史和醫(yī)學史學家為研究對象的一門學科，作為編史學研究中

3、重要的內(nèi)容之一，是近代才被逐漸認識與重視。但變化是從何時產(chǎn)生，格局又是從何時開始形成，這些無疑這是個很復雜、涉及多學科綜合研究的新課題。其次是本文的研究對醫(yī)學史的研究具有重要意義，可以反映出中國近代的醫(yī)學史研究的實際狀況以及其對社會文化、醫(yī)學格局的影響。另外本文的研究是對近代史研究具有一定的意義，可以反映出近代社會對于醫(yī)學以及西方科學的態(tài)度和相互之間的影響，進而揭示出中國近代社會變遷的歷史軌跡。
　　本文的首先是對近代的醫(yī)學史家的

4、論文資料進行研究，對近代的醫(yī)學史論文進行必要的統(tǒng)計分析，以此來對近代醫(yī)學史的發(fā)展情況進行總體回顧和了解。特別是通過計量研究統(tǒng)計出醫(yī)史研究在近代的文化和社會背景下出現(xiàn)了30年代的研究高峰，以及中西醫(yī)史在數(shù)量上的持平。接著對近代的醫(yī)學史家的人物及論著進行分析。通過對醫(yī)學史家的論著的分析與研究，力圖對近代著名醫(yī)學史家的歷史貢獻、歷史影響進行分析評價。最后本文嘗試對近代中國的醫(yī)學史報刊，尤其是對《醫(yī)史雜志》在近代發(fā)表的文章進行分析。把《醫(yī)史雜志