data:image/s3,"s3://crabby-images/8abad/8abadc3e716fab2380af193aea4b610772cf59e1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7721c/7721c1ca043390526cd805614d75c064fa9783c5" alt="發(fā)展風險抗辯在產品責任訴訟中的適用.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、發(fā)展風險抗辯是歐美產品責任法的熱點問題,該問題觸及產品責任法的基礎理論。在嚴格責任制度下是否允許發(fā)展風險抗辯,實際上是確定嚴格責任的適用范圍,劃定科技進步產生的利益分享和科技發(fā)展帶來的風險分擔的界線。由于發(fā)展風險抗辯起著調節(jié)和平衡生產者利益和消費者權利保護、技術創(chuàng)新與產品安全、公平與效益的作用,蘊涵著正義、平衡與效益等法律價值,存在著正當性的基礎,所以被越來越多的國家在立法中加以確認。論文從產品責任發(fā)展風險抗辯的基本內涵和外延切入;結合
2、歐洲和美國產品責任領域中該抗辯的演變發(fā)展過程,探尋法學界對它的認識過程以及其存在的歷史必然;從它的作用價值,論證了其存在的理論依據(jù)。在此基礎上,作者進而對發(fā)展風險抗辯在各國司法實踐中的適用范圍、判斷缺陷可知性或安全技術可用性的知識標準、參照時間以及最高技術水平證據(jù)的程序效果等具體法律技術問題進行比較分析。通過以上研究分析,作者提出我國應結合消費者保護和經濟發(fā)展的實際,嚴格控制發(fā)展風險抗辯適用范圍,有限實現(xiàn)生產者發(fā)展風險免責的正義需求,建
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)有技術抗辯在專利侵權訴訟中的適用.pdf
- 專利侵權訴訟中現(xiàn)有技術抗辯原則的適用研究.pdf
- 現(xiàn)有技術抗辯在專利侵權訴訟中的適用研究.pdf
- 對專利侵權訴訟中適用現(xiàn)有技術抗辯的思考.pdf
- 論訴訟中的被害人承諾抗辯
- 刑事訴訟中的“幽靈抗辯”問題研究.pdf
- 專利侵權訴訟中先用權抗辯研究.pdf
- 專利侵權訴訟中被告的抗辯.pdf
- 專利侵權訴訟中現(xiàn)有技術抗辯的適用研究——以“聚焦燈罩”案為例.pdf
- 我國行政訴訟中證明責任分配規(guī)則的適用分析
- 專利侵權訴訟中現(xiàn)有技術抗辯案例研究.pdf
- 侵犯專利權訴訟中的抗辯問題研究.pdf
- 論美國產品責任訴訟中的專家證人制度.pdf
- 民事訴訟中的證明責任.pdf
- 侵權訴訟中的證明責任分配.pdf
- 民事訴訟中推定適用研究.pdf
- 專利侵權訴訟中抵觸申請的可抗辯性問題研究.pdf
- 產品的制造方法專利侵權訴訟中的舉證責任研究.pdf
- 美國司法民事沒收訴訟中的無辜所有者抗辯
- 論民事訴訟中鑒定意見的適用.pdf
評論
0/150
提交評論