論專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沖突的法律解決方案.pdf

1、專利技術(shù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融合是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代一種必然的趨勢(shì),專利是一種具有壟斷性質(zhì)的私權(quán),而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具公開(kāi)性和開(kāi)放性,兩者在本質(zhì)上存在沖突。專利技術(shù)納入標(biāo)準(zhǔn)之后,標(biāo)準(zhǔn)會(huì)推廣專利技術(shù),從而擴(kuò)大了專利技術(shù)的市場(chǎng),在相關(guān)市場(chǎng)形成壟斷。專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)兩種相沖突的事物的融合,使得專利借助技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而濫用,從而帶來(lái)了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中專利信息不公開(kāi)、專利拒絕許可、高價(jià)許可、專利搭售、聯(lián)合經(jīng)營(yíng)以及惡意訴訟等諸多問(wèn)題,從而妨礙自由競(jìng)爭(zhēng),破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。目前,各

2、國(guó)對(duì)這些問(wèn)題大多通過(guò)反壟斷法和“專利權(quán)濫用之禁止”、專利強(qiáng)制許可以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)進(jìn)行規(guī)制,但這些法律方案都具有一些缺陷。反壟斷法濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制中,須要專利權(quán)人具有市場(chǎng)支配地位,而且市場(chǎng)支配地位中的“相關(guān)市場(chǎng)”難以認(rèn)定;“專利權(quán)濫用之禁止”太過(guò)抽象和原則,實(shí)際操作不強(qiáng);專利強(qiáng)制許可條件太苛刻,且只針對(duì)個(gè)案,不具有普遍意義;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)只對(duì)上述部分問(wèn)題予以規(guī)制,且力度不夠,而且上述規(guī)制都是一種事后的救濟(jì),成本過(guò)高。可見(jiàn),現(xiàn)有的法

3、律制度都不能完美地解決專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融合所帶來(lái)的問(wèn)題。于是,須要在專利法領(lǐng)域引進(jìn)一種新的制度,即專利法定許可制度來(lái)限制專利權(quán)。對(duì)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利實(shí)施法定許可,有深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)、法哲學(xué)和社會(huì)學(xué)基礎(chǔ),對(duì)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的專利實(shí)施法定許可,既能保證的產(chǎn)品的質(zhì)量和性能,又能維持該領(lǐng)域良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序,還能節(jié)省交易成本,且不與現(xiàn)有的專利法框架相沖突。而且,對(duì)納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的專利實(shí)施法定許可,可以防范上述問(wèn)題于未然,它在尊重和保護(hù)專利權(quán)人的基礎(chǔ)上,維持良