版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、重復(fù)起訴,是指在我國刑事訴訟活動中,檢察機關(guān)對于同一犯罪嫌疑人、被告人的同一行為重復(fù)行使公訴權(quán),因而導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人受到多次重復(fù)的刑事追訴的現(xiàn)象。由于中國現(xiàn)行刑事訴訟立法中并沒有明確確立“禁止重復(fù)追訴原則”,因而重復(fù)起訴在我國訴訟實踐中大量存在。其中:既有檢察機關(guān)對符合追訴條件的案件的合法的重復(fù)追訴,又有檢察機關(guān)濫用信息而發(fā)起的重復(fù)追訴。近幾年曝光的一些訴訟“馬拉松”案件表明重復(fù)追訴存在著一定的危險性,不但可能對被追訴人的人身權(quán)益
2、造成嚴(yán)重侵害,而且也會損害了司法權(quán)威和司法公正。 本文依據(jù)刑事訴訟法理論和原則,對重復(fù)起訴進行了初步研究。本文第一部分對重復(fù)起訴的內(nèi)涵進行了界定,在此基礎(chǔ)上詳細(xì)分析了重復(fù)起訴的種種表現(xiàn)形式。本文第二部分闡述了重復(fù)起訴的可能性危害。檢察機關(guān)對重復(fù)起訴的不規(guī)范使用實質(zhì)上是一種侵權(quán)行為。這種公訴權(quán)侵權(quán)行為一方面損害了被追訴人的權(quán)益,違背了現(xiàn)代刑事訴訟的人權(quán)保障理念;另一方面也在一定程度上損害了審判活動的權(quán)威,并且導(dǎo)致司法資源的嚴(yán)重浪費
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟中的重復(fù)追訴問題研究.pdf
- 刑事訴訟中的重復(fù)鑒定問題研究.pdf
- 刑事訴訟中重復(fù)鑒定的法律規(guī)制.pdf
- 論刑事訴訟中的酌定不起訴制度.pdf
- 刑事訴訟中的選擇性起訴問題研究.pdf
- 刑事訴訟中的多頭鑒定、重復(fù)鑒定問題研究.pdf
- 刑事訴訟中檢察機關(guān)重新起訴問題研究.pdf
- 刑事訴訟中的辨認(rèn)研究.pdf
- 刑事訴訟中的控辯平衡研究.pdf
- 刑事訴訟中公檢法關(guān)系研究
- 刑事訴訟中的電子證據(jù)研究.pdf
- 刑事訴訟中的證據(jù)能力研究.pdf
- 刑事訴訟中的瑕疵證據(jù)研究.pdf
- 民事訴訟中的禁止重復(fù)起訴研究.pdf
- 刑事訴訟中翻供問題研究.pdf
- 刑事訴訟中認(rèn)罪從寬制度研究
- 刑事訴訟中的輔助證據(jù)研究.pdf
- 刑事訴訟中的翻供問題研究.pdf
- 刑事訴訟中電子證據(jù)取證研究.pdf
- 刑事訴訟中律師質(zhì)證制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論