已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、作為民事訴訟保障制度之一的先予執(zhí)行,是一種兼具先行給付和行為保全性質的制度。其應然狀態(tài)下的制度功能應當包含兩個方面的內容:其一,對申請人合法權益所遭受的現(xiàn)實侵害提供及時且有效地救濟;其二,避免申請人合法權益遭受進一步的損害。我國現(xiàn)行民事訴訟法關于先予執(zhí)行制度的立法規(guī)定尚不夠健全:首先是立法定位上存在偏差,不能發(fā)揮其應有制度功能。具體表現(xiàn)在先予執(zhí)行制度適用范圍狹窄、適用條件過于苛刻;其次,在適用先予執(zhí)行的具體程序設計上,也存在很多問題。如
2、啟動機制不健全、對擔保問題的規(guī)定不合理、對先予執(zhí)行申請的審查與本案訴訟之間的關系處理不當、救濟程序不完善、未對被申請人主動履行債務導致本案訴訟終結的情況作出規(guī)定。與此同時,我國的先予執(zhí)行制度在民事訴訟中適用率低下,從一定程度上也證實了對這一制度的完善是確有必要的。為此,在立法修訂時,應擴大其適用范圍、放寬其適用條件。在具體程序設計上的完善措施則是:第一,健全先予執(zhí)行程序的啟動機制;第二,對擔保適用應當作靈活且寬松的規(guī)定;第三,實行先于執(zhí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國民事先予執(zhí)行制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟中的釋明制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的罰款制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的先行調解制度.pdf
- 論我國民事訴訟中證人制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟中的檢察建議制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的行為保全制度.pdf
- 初論我國民事訴訟中的證明評價制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的檢察權.pdf
- 論我國民事訴訟中的證明妨礙.pdf
- 我國民事訴訟中調解制度研析.pdf
- 試析我國民事訴訟中的調解制度
- 淺析我國民事訴訟中的調解制度
- 論我國民事訴訟中律師調查令制度的構建.pdf
- 論我國民事訴訟中證人強制出庭制度之構建.pdf
- 論我國民事訴訟中法院調解制度的重構.pdf
- 論我國民事訴訟中法院調解制度的完善.pdf
- 淺談我國民事訴訟中的舉證制度
- 論我國民事訴訟中的證明責任倒置.pdf
- 試論我國民事訴訟中的法院調查取證制度.pdf
評論
0/150
提交評論