律師在刑事訴訟中的地位——以李莊案為例.pdf

1、李莊案所帶來的社會(huì)風(fēng)波已然平息，廣大律師依然在中國的法治化進(jìn)程中不斷地追求著公平和正義，仍然扮演著公民權(quán)利的代言人的角色，同時(shí)，也不得不對(duì)中國的刑事訴訟制度進(jìn)行更加深入的思考。律師在刑事訴訟中的地位之輕重，標(biāo)志著我國刑事辯護(hù)制度的成熟度，是我國法治進(jìn)程的一個(gè)縮影。刑事辯護(hù)制度是刑事訴訟活動(dòng)中的一項(xiàng)重要的制度，它關(guān)系到犯罪嫌疑人、被告人的切身利益，與我國法治建設(shè)息息相關(guān)，是人權(quán)保障和彰顯國家法治文明的重要標(biāo)志，當(dāng)今，為充分保障犯罪嫌疑人、

2、被告人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)追求真實(shí)和公平正義的目標(biāo)而賦予刑辯律師充分的辯護(hù)權(quán)，是世界通行的做法。然而，辯護(hù)律師在刑事訴訟活動(dòng)中的地位問題仍十分令人擔(dān)憂，控辯平等、裁判居中的訴訟模式還是一種理想。
　　在充分認(rèn)識(shí)上述問題的基礎(chǔ)上，本文以李莊犯辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪一案為例，對(duì)其中涉及的部分法律問題進(jìn)行了認(rèn)真思考，通過這些問題反映了我國律師在刑事訴訟中的地位問題。本文分三大部分:首先，對(duì)本案中的焦點(diǎn)問題進(jìn)行了系統(tǒng)的概述，并詳細(xì)列舉了爭(zhēng)