論流通抵押.pdf

1、流通抵押制度是應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的產(chǎn)物，是不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)制度發(fā)展的結(jié)果，是一種不同于傳統(tǒng)保全抵押制度的新型擔(dān)保物權(quán)制度，目前我國(guó)立法上對(duì)此未能得到及時(shí)反映，理論上關(guān)于流通抵押的專門性研究也缺乏全面深入探討。本文突破了已有的在對(duì)中外擔(dān)保物權(quán)進(jìn)行對(duì)比研究中就流通抵押簡(jiǎn)單介紹的現(xiàn)狀，借助于相關(guān)文獻(xiàn)，通過總結(jié)分析有關(guān)流通抵押的論述，運(yùn)用比較分析、歸納概況等多種研究方法，針對(duì)流通抵押的概念、依據(jù)、歷史發(fā)展、社會(huì)功能等一系列基本問題作了較為全面細(xì)致的

2、論述，較為完整地呈現(xiàn)了流通抵押制度的法理闡釋，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合國(guó)外相關(guān)的法律規(guī)范和我國(guó)實(shí)際情況提出了一些立法建議。 本文除引言、結(jié)語(yǔ)外，正文包括如下五個(gè)部分： 第一部分，闡述了流通抵押的定義。認(rèn)為流通抵押是為主債權(quán)提供擔(dān)保的抵押權(quán)，可以脫離主債權(quán)而獨(dú)立存在，并可作為投資標(biāo)的自由轉(zhuǎn)讓的一種不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保方式。流通抵押是一種兼具保全債權(quán)與融資、投資功能的抵押方式，具有獨(dú)立性、流通性的特征。與流通抵押相對(duì)的是傳統(tǒng)的保全抵押。保全抵

3、押是指以保全債權(quán)為目的而并不期待其流通的一種不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保方式。在抵押權(quán)的公示、公示的效力、抵押權(quán)的移轉(zhuǎn)、抵押權(quán)與主債權(quán)的關(guān)系等方面，流通抵押與保全抵押都存在區(qū)別。保全抵押對(duì)主債權(quán)具有強(qiáng)烈的附隨性，而流通抵押的附隨性則很弱。 第二部分，闡釋了擔(dān)保物權(quán)的獨(dú)立性理論是流通抵押的理論依據(jù)。擔(dān)保物權(quán)的獨(dú)立性是指擔(dān)保物權(quán)是一種可以獨(dú)立的物權(quán)，它不依賴于任何權(quán)利而存在，擔(dān)保物權(quán)的效力也不受其他行為效力的影響。獨(dú)立性理論反映了擔(dān)保物權(quán)系價(jià)值權(quán)的本

4、質(zhì)屬性。擔(dān)保物權(quán)的價(jià)值屬性是指擔(dān)保物權(quán)人不以獲得擔(dān)保物的使用價(jià)值為目的，而是通過對(duì)擔(dān)保物的交換價(jià)值的支配來達(dá)到其目的。價(jià)值權(quán)性不僅是抵押權(quán)的本質(zhì)屬性，也是所有物的擔(dān)保的共同屬性。獨(dú)立性理論拓展了擔(dān)保物權(quán)的投資功能，完善了其保全功能，滿足了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)投資的巨大需求。流通抵押的獨(dú)立性體現(xiàn)了擔(dān)保物權(quán)是價(jià)值權(quán)的本質(zhì)。物的價(jià)值包括使用價(jià)值和交換價(jià)值。在他物權(quán)中，用益物權(quán)關(guān)注物的使用價(jià)值，而擔(dān)保物權(quán)支配物的交換價(jià)值。價(jià)值權(quán)是擔(dān)保物權(quán)的本質(zhì)屬性，從屬

5、性(附隨性)只是擔(dān)保物權(quán)的一般屬性。流通抵押使物的交換價(jià)值得到充分發(fā)揮。 第三部分，比較分析了抵押權(quán)制度的發(fā)展和一些國(guó)家關(guān)于流通抵押的不同規(guī)定。文章指出，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是抵押權(quán)制度發(fā)展的根本推動(dòng)力。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家抵押權(quán)制度就發(fā)達(dá)，商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的國(guó)家抵押權(quán)制度就不發(fā)達(dá)。公平交易和交易安全是抵押權(quán)制度發(fā)展的根本原則。公平原則推動(dòng)著抵押權(quán)制度不斷演進(jìn)，使抵押權(quán)制度日臻完備。抵押權(quán)制度一般都是始于權(quán)利與占有的共同轉(zhuǎn)移到權(quán)利與占有的

6、分別轉(zhuǎn)移最終到權(quán)利和占有都不發(fā)生轉(zhuǎn)移的發(fā)展過程。 第四部分，闡述了抵押權(quán)制度的社會(huì)功能。抵押權(quán)制度具有債權(quán)保障和融資投資的社會(huì)功能。保全抵押和流通抵押都具有債權(quán)保障的功能，都可以保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)和交易的安全。但由于保全抵押強(qiáng)調(diào)抵押權(quán)對(duì)主債權(quán)的附隨性，這就增加了交易的成本，造成保全抵押無法勝任融資投資的重任。流通抵押則依靠自身獨(dú)立性和流通性的特征，彌補(bǔ)了保全抵押的缺陷，與有價(jià)證券相結(jié)合在市場(chǎng)上流通以達(dá)到融資投資的目的。 第五

7、部分，論述了我國(guó)建立流通抵押制度的必要性與可能性并就我國(guó)如何建立流通抵押制度提出建議。我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，積累了一定的資金并形成了穩(wěn)定的金融市場(chǎng)，要求增加風(fēng)險(xiǎn)較小、收益較多的融資投資渠道，同時(shí)我國(guó)也初步建立了社會(huì)主義法制體系，形成了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的法治環(huán)境，這些因素都為流通抵押制度的產(chǎn)生提供了可能和便利。文章還結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)范提出了一些關(guān)于流通抵押制度的立法建議。我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)范并未對(duì)流通抵押做出規(guī)定，本文提出在我國(guó)有關(guān)抵押權(quán)