商標反向假冒民事法律責任研究.pdf

1、上個世紀末，隨著商品經(jīng)濟的迅速發(fā)展，商標反向假冒行為在我國初露端倪。而在國外，學者們對這一行為已經(jīng)進行了近半個世紀的研究，商標反向假冒理論發(fā)展已比較成熟。楓葉案后，我國學者開始關(guān)注這一領域，對商標反向假冒的定性及其法律規(guī)制進行了廣泛的研究，爭論的焦點集中在商標反向假冒是否構(gòu)成商標侵權(quán)。加入世貿(mào)組織后，我國立法機構(gòu)及時對商標法進行了修訂，將商標反向假冒這一行為認定為商標侵權(quán)行為。 商標反向假冒是一種未經(jīng)他人許可，將他人合法使用在商

2、品上的商標去除后換上自己的商標并投入市場的行為。商標反向假冒侵犯的客體是復雜客體，涉及到假冒人、被假冒人和消費者三方主體。商標反向假冒行為影響了商標功能的正常實現(xiàn)，同時侵犯了商標的使用權(quán)，因此商標反向假冒行為既是一種不正當競爭行為，一種侵犯消費者合法權(quán)益的行為，在本質(zhì)上更是一種商標侵權(quán)行為。 在侵權(quán)法領域中，侵權(quán)歸責原則只是就損害賠償責任而言的，商標反向假冒侵權(quán)責任的歸責原則也不例外，其損害賠償責任適用過錯責任原則，這與TRIP