周期性動態(tài)壓縮應力對條件性敲除Ihh基因軟骨細胞立體培養(yǎng)力學—生物學特性的分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  利用Col2a1-CreERT2;Ihhfl/fl基因工程小鼠所培育的未成熟的小鼠的肋軟骨細胞,使用周期性動態(tài)壓縮應力(Flexcell-5000施加正弦波、0.5Hz、5kPa、1h/d壓縮應力)的方法探討條件性敲除Ihh基因后的軟骨細胞立體培養(yǎng)的力學生物學特性。
  方法:
  1.基因工程小鼠(Col2a1-CreERT2;Ihhfl/fl和Ihhfl/fl)的培育及其基因鑒定。
  2.取剛出

2、生的基因工程小鼠(攜帶Ihhfl/fl純合基因并且具有Col2a1-CreERT2基因)40只。隨機的分為實驗組和對照組,實驗組基因小鼠給予腹腔連續(xù)注射3天 TM(Tamoxifen),對照組基因小鼠給予腹腔連續(xù)注射3天等量植物油,待第6天時取小鼠肋軟骨,急性消化肋軟骨細胞作為本實驗的細胞來源。
  3.用實時熒光定量PCR技術(shù)來檢測 Ihh基因相對表達量,計算 Ihh基因的敲除率。
  4.將實驗組與對照組急性消化分離的細

3、胞以2×105/ml的密度混于1.5%的海藻酸鈉凝膠中,利用模型制成海藻酸鈉細胞盤。實驗組與對照組各自分為兩組:其中一組海藻酸鈉細胞盤用 Flexcell-5000基底加載系統(tǒng)施加動態(tài)壓縮應力(正弦波、0.5Hz、5kPa、1h/d)7、14、21天;另一組海藻酸鈉細胞盤靜態(tài)培養(yǎng)7、14、21天。
  5.分別在7、14、21天時在倒置顯微鏡下觀察各組軟骨細胞的生長狀況。
  6.通過RT-PCR技術(shù)測定同一時間點的實驗組和

4、對照組內(nèi)細胞盤的Ⅱ型膠原、Ⅹ型膠原、蛋白多糖(AGG)、基質(zhì)金屬蛋白酶13(MMP-13)mRNA的相對表達量。
  7.運用半無限體細胞力學模型與微管吸吮技術(shù)相結(jié)合來測定各組內(nèi)不同時間點的細胞力學特性。
  結(jié)果:
  1.通過RT-PCR檢測Ihh基因相對表達量發(fā)現(xiàn):實驗組基因小鼠在腹腔注射TM(Tamoxifen)后與對照組相比其Ihh基因相對表達量降低(P<0.01)。對Ihh信號通路的下游基因Gli-1的相對

5、表達量進行檢測發(fā)現(xiàn):實驗組Gli-1基因表達降低(P<0.01)(圖1)。敲除效率約為64%。
  2.同一時間點,壓縮刺激可以促進軟骨細胞在海藻酸鈉凝膠中的增殖,倒置顯微鏡觀察細胞盤發(fā)現(xiàn):實驗組、對照組內(nèi)壓縮細胞盤的細胞密度隨著壓縮刺激天數(shù)的增長而增加,其密度明顯高于同組內(nèi)靜態(tài)培養(yǎng)組;實驗組(基因敲除)與對照組(未敲除)相比:敲除Ihh后的軟骨細胞盤與未敲除Ihh的軟骨細胞盤中的細胞密度相差不明顯。
  3.RT-PCR檢

6、測:(1)實驗組(基因敲除)與對照組(未敲除)立體培養(yǎng)細胞盤相比、壓縮細胞盤相比:7天時,實驗組的AGG、Col II相對表達量增高(P<0.05);實驗組內(nèi)、對照組內(nèi)的壓縮細胞盤與立體培養(yǎng)細胞盤相比:壓縮7天AGG、Col II相對表達量增高(P<0.05);各組內(nèi)不同時間點AGG、Col II相對表達量對比:壓縮組7天表達量高于14天、21天(P<0.05);(2)實驗組(基因敲除)與對照組(未敲除)中立體培養(yǎng)細胞盤相比、壓縮細胞盤

7、相比:實驗組的內(nèi)各時間點ColⅩ、MMP-13的相對表達量較對照組內(nèi)各時間點的相對表達量均降低,其中7天、21天實驗組的表達水平降低明顯(P<0.05);實驗組內(nèi)、對照組內(nèi)的壓縮細胞盤與立體培養(yǎng)細胞盤相比:壓縮14天時ColⅩ、MMP-13的相對表達量增高(P<0.05);各組內(nèi)不同時間點對比:壓縮組14天ColⅩ、MMP-13的相對表達量高于7天、21天(P<0.05)。
  4.各組內(nèi)細胞瞬時模量(E0)、平衡模量(E∞)、表

8、觀黏性(μ)隨著培養(yǎng)時間的增加而降低,其中實驗組、對照組內(nèi)壓縮21天的E0、E∞、μ明顯低于同組內(nèi)壓縮7、14天(P<0.05),7天與14天之間無統(tǒng)計學差異;實驗組與對照組相比較,在同一時間點實驗組立體培養(yǎng)軟骨細胞、動態(tài)壓縮的軟骨細胞的E0、E∞、μ均大于對照組,其中實驗組內(nèi)壓縮21天的E0、E∞明顯高于對照組內(nèi)壓縮21天(P<0.05);實驗組內(nèi)與對照組內(nèi)同一時間點的動態(tài)壓縮軟骨細胞的E0、E∞、μ均大于立體培養(yǎng)軟骨細胞的E0、E∞

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論