職務(wù)犯罪案件適用相對不起訴實證研究——以C市Y區(qū)人民檢察院職務(wù)犯罪案件適用相對不起訴情況為視角.pdf

1、隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展,職務(wù)犯罪日益嚴(yán)重,已經(jīng)滲透在各個領(lǐng)域。極大地妨害了社會經(jīng)濟的正常發(fā)展,有的職務(wù)犯罪甚至造成了極為惡劣的社會影響。對于職務(wù)犯罪案件適用相對不起訴,在實踐中應(yīng)如何把握,如何能正確的運用職務(wù)犯罪案件的不起訴裁量權(quán),合理控制職務(wù)犯罪相對不起訴的自由裁量權(quán),體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟刑事政策,是本文要探討的重點所在。
　　本文將通過重慶市某基層人民檢察院近五年來職務(wù)犯罪不起訴案件情況進行實證研究,以此為視角,就檢察機關(guān)對職務(wù)犯罪案

2、件適用相對不起訴的相關(guān)問題進行探討,以資有利于立法和實踐。
　　在司法實踐中,由于職務(wù)犯罪案件本身的特殊性,對于涉嫌職務(wù)犯罪的嫌疑人,通常辯方都會力爭檢察機關(guān)作出相對不起訴的決定,如果爭取到檢察機關(guān)作出相對不起訴決定,將獲得能夠保留公職等更多訴訟利益,因此,檢察機關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件的過程中,在審查起訴階段能否對嫌疑人作出相對不起訴決定,往往成為控辯雙方關(guān)注的焦點,也更加體現(xiàn)了檢察機關(guān)的自由裁量權(quán)。
　　筆者從職務(wù)犯罪適用相對

3、不起訴的幾個基本特點:1.職務(wù)犯罪不起訴更體現(xiàn)了公訴機關(guān)的自由裁量權(quán);2.職務(wù)犯罪不起訴適用率偏高;3.職務(wù)犯罪適用不起訴存在大量交易的成分;4.職務(wù)犯罪適用不起訴往往是權(quán)力博弈的結(jié)果等等,以此闡述職務(wù)犯罪適用相對不起訴的主要問題和原因有社會因素——“關(guān)系”和“人情”的滲透;法律因素——法律的要求、法律的變化和法律的不明確;證據(jù)因素——“證據(jù)的變化”使然和證據(jù)的理解沖突;地方權(quán)力干涉司法;檢察機關(guān)辦案人員行使職權(quán)不力等等,并從中找出解決

4、問題的辦法,即從實體和程序上進行多方控制,加強人民監(jiān)督員和偵訴協(xié)作機制等以保證檢察機關(guān)在實踐中正確運用職務(wù)犯罪案件不起訴的權(quán)力。
　　全文共四章,約20000字。
　　第一章以C市Y區(qū)檢察院為例。本章通過對C市Y區(qū)檢察院適用相對不起訴情況舉例,說明實踐中對相對不起訴的運用狀況。
　　第二章職務(wù)犯罪適用相對不起訴的基本特點。本章認(rèn)為,職務(wù)犯罪適用相對不起訴有一定的特殊性,通過對其特點的闡述,以說明本文探討的必要性。