論危險犯之危險.pdf

1、在研究危險犯的危險之前，對在不同意義上界定的危險犯概念加以討論是必要的。立足于犯罪既遂界定危險犯需要對犯罪既遂存在范圍的通說理論進行修正，以“犯罪既遂存在于所有罪過形式之中”作為理論支撐。危險犯是犯罪既遂形態(tài)的一種，屬于結(jié)果犯，與實害犯相對應(yīng)。作為一種犯罪既遂形態(tài)，與其他犯罪既遂形態(tài)相比，其重要的特征就是以法定的危險狀態(tài)的出現(xiàn)作為既遂的標志。因此，在危險犯的研究中，危險的研究具有重要的意義。將危險犯的危險定位為一種具體的危險結(jié)果，使危險

2、犯與行為犯、實害犯區(qū)別開來，而區(qū)別的關(guān)鍵就在于：行為要構(gòu)成危險犯既遂，除了行為人實施的危害行為以外，還要求出現(xiàn)法定的危險狀態(tài)，而這種危險狀態(tài)又不是一個已經(jīng)發(fā)生的實害結(jié)果。這種危險狀態(tài)的特征表現(xiàn)為：客觀性、法定性、征表客體的被侵犯性、引起實害結(jié)果發(fā)生的可能性，并且兼有動態(tài)性和靜態(tài)性。關(guān)于危險的判斷標準、判斷時點及判斷方法的分析對司法實踐具有重要的參考價值。判斷危險狀態(tài)是否存在時，應(yīng)以客觀存在的事實為基礎(chǔ)，把行為時和行為后的事實結(jié)合起來考慮