論抽象危險(xiǎn)犯的處罰范圍.pdf

1、抽象危險(xiǎn)犯一直被指責(zé)侵犯人身自由，但在立法上不斷增設(shè)相關(guān)罪名也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，與其指責(zé)甚至無(wú)視這些抽象危險(xiǎn)犯，不如在肯定其可罰性的基礎(chǔ)上研究對(duì)其處罰范圍進(jìn)行合理界定與限縮。本文在對(duì)我國(guó)的抽象危險(xiǎn)犯進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)外關(guān)于抽象危險(xiǎn)犯處罰范圍的立法例與司法操作，以抽象危險(xiǎn)犯的處罰根據(jù)——限縮——限縮路徑為基本路徑展開(kāi)本文論述。
　　抽象危險(xiǎn)犯的處罰范圍本質(zhì)上與如何認(rèn)識(shí)抽象危險(xiǎn)犯的處罰根據(jù)有關(guān)，因此本文的第一部分,探討了抽象危險(xiǎn)

2、犯的處罰根據(jù)，并對(duì)處罰根據(jù)的主要學(xué)說(shuō)形式說(shuō)與實(shí)質(zhì)說(shuō)進(jìn)行了逐一分析，從法益保護(hù)與處罰范圍限定的角度對(duì)形式說(shuō)提出了質(zhì)疑，在分析了實(shí)質(zhì)說(shuō)后，筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)提倡實(shí)質(zhì)說(shuō)。
　　第二部分,主要探討抽象危險(xiǎn)犯處罰范圍限縮的原因及法律基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。對(duì)抽則。現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)是我國(guó)的二元法律結(jié)構(gòu)、重刑化的刑罰結(jié)構(gòu)決定了抽象危險(xiǎn)犯的處罰范圍只能是具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的應(yīng)受刑法處罰的違法行為，而我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策則為抽象危險(xiǎn)犯處罰范圍的限縮提供了政策依據(jù)與路

3、徑指導(dǎo)。
　　第三部分,是關(guān)于抽象危險(xiǎn)犯處罰范圍限縮的域外規(guī)定，旨在通過(guò)對(duì)域外抽象危險(xiǎn)犯處罰范圍界定的介評(píng)對(duì)我國(guó)抽象危險(xiǎn)犯的處罰范圍界定以有益啟示。
　　第四部分,對(duì)我國(guó)抽象危險(xiǎn)犯處罰范圍限縮路徑做了一些探討，認(rèn)為我國(guó)對(duì)抽象危險(xiǎn)犯的處罰范圍限縮的路徑應(yīng)分為立法路徑與司法路徑。立法路徑為創(chuàng)設(shè)特殊中止犯；轉(zhuǎn)向處分與通告制度；運(yùn)用客觀處罰條件。司法路徑為排除危險(xiǎn)或故意免除處罰；對(duì)抽象危險(xiǎn)犯構(gòu)成要件進(jìn)行實(shí)質(zhì)解釋；對(duì)抽象危險(xiǎn)犯的未遂形