data:image/s3,"s3://crabby-images/4a1d5/4a1d53cc7c3026da49c3d057097dc6a57c7ddecd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/16961/16961677b384812019b7b2661192424b24b845fc" alt="風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下抽象危險(xiǎn)犯的擴(kuò)張研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、縱觀歷史上刑法的一次次修改與補(bǔ)充,可以清晰看到危險(xiǎn)犯立法在我國(guó)刑事立法中的成長(zhǎng)與擴(kuò)張,尤其是抽象危險(xiǎn)犯的在立法上的擴(kuò)張?jiān)谛淌吕碚擃I(lǐng)域引發(fā)了不少爭(zhēng)議,但不可否認(rèn)的是,抽象危險(xiǎn)犯在我國(guó)的成長(zhǎng)發(fā)育有其深刻的社會(huì)背景和刑法理論依據(jù)。
風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論為刑法防控風(fēng)險(xiǎn)提供了理論依據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論起初是一個(gè)有影響力的社會(huì)學(xué)理論,該理論中提出的全球化背景下的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題常后來(lái)被多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域所學(xué)習(xí)和借鑒,當(dāng)其被引入刑法領(lǐng)域后,似乎能夠?yàn)橹袊?guó)社會(huì)和刑法理
2、論的發(fā)展變動(dòng)提供一種可信賴的理論工具,從而得到了廣泛的認(rèn)同。傳統(tǒng)的社會(huì)安全體系崩塌,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)蔓延加劇,使得公共政策開(kāi)始為公眾重構(gòu)制度性的安全保障,管理和控制風(fēng)險(xiǎn)成為國(guó)家的剛性公共政策需求和法律需要;為控制社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)社會(huì)安全和秩序,刑法自然而然成為了現(xiàn)代國(guó)家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防控的重要工具。
風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下“安全刑法”興起壯大??刂坪皖A(yù)防風(fēng)險(xiǎn)成為刑法的重要目的,“安全”成為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論與我國(guó)刑事理論之間的一個(gè)隱藏的連接點(diǎn)。由此,“安
3、全刑法”得以發(fā)育,并以其獨(dú)特的影響力給傳統(tǒng)刑法中不作為犯罪、持有型犯罪、抽象法益、抽象危險(xiǎn)犯等一些原本獨(dú)立于傳統(tǒng)結(jié)果本位的、“孤立而零散”刑法理論找到了一個(gè)可以串聯(lián)和匯集的方向,向注重保障人權(quán)和以法益侵害結(jié)果犯為核心的結(jié)果本位主義刑法提出了挑戰(zhàn),在敦促傳統(tǒng)刑法進(jìn)行反省和革新的同時(shí),也出現(xiàn)了諸如“行為本位主義刑法”的新力量。
我國(guó)危險(xiǎn)犯立法擴(kuò)張,具有充分的擴(kuò)張理由。梳理個(gè)罪的發(fā)展線索可以輕易發(fā)現(xiàn)我國(guó)刑法在危險(xiǎn)犯的增設(shè)上有著明顯擴(kuò)
4、張的歷史軌跡,盡管對(duì)于抽象危險(xiǎn)犯的設(shè)立理論界存在諸多爭(zhēng)議,但抽象危險(xiǎn)犯理論作為一種重要的法益保護(hù)前期化手段與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下的社會(huì)特征和我國(guó)刑法理論的變動(dòng)發(fā)展暗暗呼應(yīng),風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的背景及刑法理論的激蕩變動(dòng)為抽象危險(xiǎn)犯的擴(kuò)張?zhí)峁┝艘欢ǖ默F(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和理論依據(jù)。
但抽象危險(xiǎn)犯的擴(kuò)張也引發(fā)了人們的憂慮,認(rèn)為抽象危險(xiǎn)犯的擴(kuò)張?jiān)斐闪朔缸锘蛎?、刑罰權(quán)過(guò)度發(fā)動(dòng),違反刑法謙抑性,侵犯?jìng)€(gè)體自由等問(wèn)題,所以必須對(duì)抽象危險(xiǎn)犯的立法增設(shè)和司法適用中進(jìn)行合理地限
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”下抽象危險(xiǎn)犯擴(kuò)張的正當(dāng)性根據(jù).pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下的抽象危險(xiǎn)犯研究.pdf
- 抽象危險(xiǎn)犯問(wèn)題研究.pdf
- 論抽象危險(xiǎn)犯.pdf
- 論中國(guó)刑事視域下的抽象危險(xiǎn)犯.pdf
- 抽象危險(xiǎn)犯刑事立法研究.pdf
- 抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯之界分.pdf
- 抽象危險(xiǎn)犯立法規(guī)制研究.pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語(yǔ)境下污染環(huán)境罪的危險(xiǎn)犯研究.pdf
- 抽象危險(xiǎn)犯的法律適用問(wèn)題研究.pdf
- 抽象危險(xiǎn)犯基本問(wèn)題研究.pdf
- 抽象危險(xiǎn)犯的內(nèi)涵與認(rèn)定.pdf
- 論抽象危險(xiǎn)犯的處罰范圍.pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下過(guò)失危險(xiǎn)犯研究.pdf
- 反恐立法中抽象危險(xiǎn)犯問(wèn)題研究.pdf
- 抽象風(fēng)險(xiǎn)犯之認(rèn)定
- 抽象危險(xiǎn)犯的限縮之維.pdf
- 論抽象危險(xiǎn)犯的邊界與限制路徑.pdf
- 抽象危險(xiǎn)犯的正當(dāng)性與邊界問(wèn)題研究.pdf
- 論抽象危險(xiǎn)犯在我國(guó)刑法中的適度擴(kuò)展.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論