我國非訴訟糾紛解決機(jī)制完善的路徑分析.pdf

1、非訴訟糾紛解決機(jī)制是一個(gè)源于美國的話語，而以非訴訟方式解決各種民事糾紛卻是一個(gè)古老而普遍的實(shí)在。非訴訟糾紛解決機(jī)制的利用不但可以更好的應(yīng)對(duì)訴訟爆炸的需要，更是法治得以良性發(fā)展的必須?，F(xiàn)代法治的弊端猶如經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)對(duì)環(huán)境的破壞一般，因此在法治發(fā)展的初期就應(yīng)當(dāng)預(yù)防這種弊端的肆意妄為，而非訴訟糾紛解決機(jī)制從多元化的角度出發(fā)，也許是解決這一問題的一種很好的辦法。
　　 本文正是基于以上考慮而對(duì)非訴訟糾紛解決機(jī)制做了一個(gè)較為完整的分析與探討

2、。本文采用了歷史分析的方法與比較分析的方法，對(duì)我國傳統(tǒng)的調(diào)解與美國現(xiàn)代的ADR制度做了一個(gè)分析與對(duì)比，之后通過對(duì)非訴訟糾紛解決機(jī)制理論基礎(chǔ)的研究以及我國非訴訟糾紛解決機(jī)制現(xiàn)狀的分析，提出了我國在非訴訟糾紛解決機(jī)制的完善方面應(yīng)當(dāng)注意的問題，并對(duì)我國目前三種比較完善的非訴訟糾紛解決方式做了一個(gè)大致的介紹，指出了這三種具體機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)與不足之處，并針對(duì)不足之處提出了自己的建議。
　　 第一部分：梳理了非訴訟糾紛解決機(jī)制的歷史發(fā)展，介紹了

3、非訴訟糾紛解決機(jī)制的當(dāng)代內(nèi)涵，并對(duì)非訴訟糾紛解決機(jī)制的發(fā)展趨勢(shì)做出了展望。從基本問題上讓讀者對(duì)非訴訟糾紛解決機(jī)制有了一個(gè)感性的認(rèn)知。
　　 第二部分：從基礎(chǔ)理論出發(fā)，研究了非訴訟糾紛解決機(jī)制的價(jià)值取向。分別從法哲學(xué)的角度與訴訟法學(xué)的角度對(duì)非訴訟糾紛解決機(jī)制的價(jià)值取向做出了較為明確的定位。
　　 第三部分：從非訴訟糾紛解決機(jī)制的作用著手指出它在我國存在的必要性，并分析了非訴訟糾紛解決機(jī)制在我國目前的糾紛解決體系中的存在方式

4、以及面臨的主要問題。
　　 第四部分：此部分為本文的重點(diǎn)所在，也是筆者寫此文章的主要目的。這一部分主要對(duì)我國非訴訟糾紛解決機(jī)制的完善路徑進(jìn)行探討。首先指出在對(duì)其進(jìn)行完善時(shí)應(yīng)當(dāng)確立的指導(dǎo)思想，即當(dāng)事人自治、效益與多元化理念的確立。其次從宏觀的方面指出我國在調(diào)解與仲裁方面面臨的主要問題以及應(yīng)當(dāng)完善的可能路徑。最后從我國目前比較成熟的三種具體的非訴訟糾紛解決方式出發(fā)，分析這三種具體方式的優(yōu)點(diǎn)與不足之處，并對(duì)其不足之處提出了解決的方法。