我國(guó)法院調(diào)解自愿原則研究.pdf

1、法院調(diào)解是我國(guó)民事訴訟制度中重要的解決糾紛的法律手段，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及和諧社會(huì)構(gòu)建的不斷推進(jìn)，將會(huì)占據(jù)越來(lái)越舉足輕重的地位。因?yàn)榉ㄔ赫{(diào)解相比審判來(lái)說(shuō)，不但具有解紛的功能，更重要的是不具有審判的硬直性和嚴(yán)苛性，雙方當(dāng)事人可以在平等友好協(xié)商的基礎(chǔ)上，以較為溫和不傷及雙方感情的方式高效化解沖突，可以說(shuō)調(diào)解在解決糾紛中能夠既能保證公正和公平，又能兼顧效率與和諧。調(diào)解自愿原則作為法院調(diào)解的靈魂與基石，是區(qū)別于審判的本質(zhì)屬性，更是保障法院

2、調(diào)解真正實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有程序價(jià)值的制度基礎(chǔ)，只有當(dāng)事人自愿地不受外界干擾地實(shí)現(xiàn)了對(duì)程序與實(shí)體的處分權(quán)，法院調(diào)解才真正獲得了其題中應(yīng)有之義。然而，司法實(shí)踐中常常出現(xiàn)法官違背當(dāng)事人意愿，直接或間接地進(jìn)行“強(qiáng)制”調(diào)解的情況，同時(shí)虛假調(diào)解泛濫，當(dāng)事人對(duì)調(diào)解結(jié)果反悔的情況屢見(jiàn)不鮮。因此，如何在立法、司法過(guò)程中有效貫徹調(diào)解自愿原則，是我們要面臨的重大課題。筆者采用了實(shí)證分析、理論結(jié)合實(shí)踐、比較研究的方法對(duì)國(guó)外保障法院調(diào)解自愿原則的制度進(jìn)行了考察，分析了我

3、國(guó)法院調(diào)解過(guò)程中存在違背調(diào)解自愿原則的原因，進(jìn)而提出保障調(diào)解自愿原則的建議，以期能夠起到建言獻(xiàn)策的作用。
　　第一部分是對(duì)法院調(diào)解自愿原則地位與內(nèi)容的概述；
　　第二部分主要闡述司法實(shí)踐中違背調(diào)解自愿原則帶來(lái)的負(fù)面影響；
　　第三部分就國(guó)外的類似制度進(jìn)行了比較研究，并希望國(guó)外的制度對(duì)我國(guó)調(diào)解制度革新起到一定的借鑒作用；
　　第四部分闡述調(diào)解自愿原則在司法實(shí)踐中被虛置的情況并對(duì)其原因進(jìn)行分析；
　　第五部分介