論專利侵權(quán)訴訟中的訴前禁令.pdf

1、訴前禁令是我國(guó)專利侵權(quán)訴前民事救濟(jì)的主要手段之一。在我國(guó)傳統(tǒng)的民事訴訟領(lǐng)域,獲取公力救濟(jì)的途徑依循著侵權(quán)—損害—補(bǔ)償?shù)乃痉ㄟ壿?而訴前禁令制度能在侵權(quán)行為發(fā)生之前或損害擴(kuò)大之前,為專利權(quán)人提供司法保護(hù)的途徑,是一種事前救濟(jì)制度,不必以實(shí)在損害為依據(jù)。因此,與傳統(tǒng)的事后救濟(jì)方式相比,訴前禁令制度具有與生俱來(lái)的優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí),由于訴前禁令的作出是在法庭審判之前,法官僅僅聽(tīng)取一方之詞而并不經(jīng)由辯論、公開(kāi)等程序,故有違背程序公正之嫌,因此,對(duì)這

2、種“舍棄傳統(tǒng)程序正義、偏重實(shí)體正義”的救濟(jì)方式必須設(shè)置嚴(yán)格的條件。
　　專利權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán),不同于一般的民事權(quán)利,它具有客體無(wú)形性、嚴(yán)格時(shí)限性以及相對(duì)的國(guó)際性等特點(diǎn),因此,當(dāng)權(quán)利受到侵犯時(shí),專利權(quán)人僅僅通過(guò)傳統(tǒng)的事后救濟(jì)措施很難得到有效的保護(hù),這時(shí)只有依靠申請(qǐng)?jiān)V前禁令這種事前救濟(jì)措施才能有效制止侵權(quán)行為,及時(shí)保護(hù)自己的專利權(quán),這也是該制度的價(jià)值所在,這一價(jià)值不僅體現(xiàn)在司法方面,還體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)的方方面面。
　　本文從

3、比較研究的視角出發(fā),通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外禁令制度的比較分析,指出我國(guó)現(xiàn)行法律制度中訴前禁令存在的不足,并對(duì)如何改進(jìn)和完善我國(guó)專利侵權(quán)中的訴前禁令制度提出了一些看法和建議。本文第一章主要闡述了禁令制度的概念和理論背景,以及禁令的分類和原則。第二章主要介紹了兩大法系以及TRIPS協(xié)議中關(guān)于訴前禁令的規(guī)定,并進(jìn)行了比較和分析。第三章主要論述了我國(guó)目前關(guān)于訴前禁令的立法現(xiàn)狀,并從立法、理論、實(shí)踐等方面指出了我國(guó)禁令制度的不足。第四章主要論述了筆者對(duì)我國(guó)