中國加入《ICSID公約》所作通知的研究.pdf

1、本文對中國加入《ICSID公約》所作通知進行了研究。全球化加速使投資者國外投資進程加快，投資者與東道國之間因投資行為所產(chǎn)生的糾紛在數(shù)量和類別上都發(fā)生了較大變化。為了更好的解決這一問題，1965年《ICSID公約》應(yīng)運而生。中國最初對ICSID持否定的態(tài)度，直到1993年才正式成為《ICSID公約》成員國。但出于保守態(tài)度，中國加入時依據(jù)其第25條第4款作出如下通知:中國政府僅僅考慮把由于征收與國有化導致的補償爭端提交給“中心”。中國政府作

2、出通知的原意是為了限制ICSID對中國的管轄權(quán)，該通知作出后至今未改變。在ICSID仲裁機制中，除了爭議主體、客體適格之外，爭端各方的“同意”是“中心”管轄權(quán)必不可少的條件，對該通知的認定又決定了是否構(gòu)成爭端各方對“中心”管轄權(quán)的同意。《ICSID公約》本身對締約國依據(jù)第25條第4款所作通知的效力沒有具體的規(guī)定，因此，對通知的法律性質(zhì)和法律效果進行認定至關(guān)重要。就條約法的角度而言，中國所作的通知與保留、解釋性聲明存在本質(zhì)上的區(qū)別。《IC

3、SID執(zhí)行董事會報告》中對通知的表意效果做出具體的說明，即締約國所作出的通知只是締約國向其他締約國及其國民所表達的其所愿意接受管轄的爭端類型一種意向。從ICSID已裁決案例來看，普遍認為，通知不構(gòu)成對ICSID管轄權(quán)的接受或拒絕，不能阻止申請人將案件提交至ICSID，同意ICSID的管轄權(quán)與加入《ICSID公約》是分離的兩個方面。當前，涉及東道國與投資者之間的投資爭端日益增多，中國不能僅僅依靠根據(jù)《ICSID公約》第25條第4款所作通知