論我國善意取得制度適用范圍的不足和完善.pdf

1、善意取得制度是一項(xiàng)重要的民法制度，我國自2007年《物權(quán)法》頒布后，第一次正式確立該項(xiàng)制度，立法催生了理論界的研究熱情，學(xué)界關(guān)于物權(quán)法的研究和探討不斷深入。但是，隨著社會的發(fā)展對于具有特殊屬性的動產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如何適用善意取得尚未有一致意見。筆者通過研究具有特殊屬性的各類物及具有移轉(zhuǎn)屬性的各類財(cái)產(chǎn)權(quán)利，探究擴(kuò)大善意取得制度適用范圍的現(xiàn)實(shí)可能性。
　　本文從以下幾個方面展開論述:
　　第一部分:主要闡述了善意取得制度的含義、價

2、值及在我國的發(fā)展?fàn)顩r，目的在于通過這一部分的介紹，指出善意取得制度在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中存在適用范圍過窄的現(xiàn)象。
　　第二部分:通過對善意取得制度可以適用于占有脫離物的國內(nèi)外立法例的介紹，指出動產(chǎn)善意取得制度適用范圍比較寬泛，這是許多國家和地區(qū)的做法，如《德國民法典》第935條、《法國民法典》第2279條、《瑞士民法典》第934條、《日本民法典》第193、194條以及我國臺灣地區(qū)民法典第949條，均予以了寬泛的適用，值得我國理論和實(shí)務(wù)界予以

3、借鑒。
　　第三部分:以人格財(cái)產(chǎn)、有價證券及具有移轉(zhuǎn)屬性的權(quán)利、占有脫離物三個方面為視角，分析我國學(xué)界與實(shí)務(wù)界對于上述方面適用善意取得存在的不足。如人格財(cái)產(chǎn)、有價證券及具有移轉(zhuǎn)屬性的權(quán)利、占有脫離物如何適用善意取得制度沒有在相關(guān)立法中明確規(guī)定;對占有脫離物的回復(fù)請求權(quán)的設(shè)置存在應(yīng)用缺陷等。
　　第四部分:針對上述研究對象提出相應(yīng)的適用方法。對于人格財(cái)產(chǎn)，在喪失人格屬性后適用善意取得制度;對有價證券等權(quán)利憑證適用善意取得制度進(jìn)