自然犯違法性認識錯誤探究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、受“不知法不免責”原則影響,學界普遍認同自然犯違法性認識錯誤對犯罪故意的成立和刑事責任的認定沒有影響。其實,在自然犯中,違法性認識錯誤應當是責任抗辯事由之一。徑行適用上述原則,刑罰的正當性和裁判的可接受性就會遭到質(zhì)疑,從而影響司法權(quán)威和司法公正形象的樹立。因此,對自然犯違法性認識錯誤的研究勢在必行。文章以自然犯為視角,集中探討違法性認識錯誤的基礎問題,力圖使人們對自然犯違法性認識錯誤有更深刻、具體的認識,從而為司法實踐中自然犯違法性認識

2、錯誤情形的認定提供有效地指導。
  自然犯違法性認識錯誤是行為人在實施法律明確禁止的、嚴重違反傳統(tǒng)社會倫理道德的行為時,對行為的違法性產(chǎn)生錯誤認知的情形。理論上,自然犯違法性認識錯誤包括積極地違法性認識錯誤和消極的違法性認識錯誤。但,積極的違法性認識錯誤不產(chǎn)生任何法益實害結(jié)果,通常不以犯罪論處,因此,既無研究必要也無研究價值。故而,文章中所指自然犯違法性認識錯誤僅限于自然犯消極違法性認識錯誤,即行為人在實施法律明確禁止的、嚴重違反

3、傳統(tǒng)倫理道德行為的過程中,誤將有罪行為當無罪行為的情形。
  立足前人研究基礎,文章中得出違法性認識是實質(zhì)違法性與形式違法性統(tǒng)一的結(jié)論,并指出自然犯違法性認識錯誤實質(zhì)是行為人在對行為實質(zhì)違法性錯誤認知的基礎上,對行為外觀法律征表產(chǎn)生錯誤理解。具體到對自然犯違法性認識錯誤的判定,應首先確定違法性認識程度;進而明確違法性認識錯誤表現(xiàn)形式;最后立足于行為人(主觀)標準,兼顧一般人(客觀)標準,合理判斷違法性認識錯誤可避免性的有無。在此之

4、上,對行為人刑事責任做出精準認定。
  理論層面,應承認違法性認識錯誤不是犯罪故意成立要素,而是獨立的責任要素,將責任說引入我國刑法理論之中。立法層面,需借鑒域外立法模式,完善我國立法體系。具體應在刑法中增設有關(guān)違法性認識錯誤的專門條款,明確規(guī)定:“不具有可避免性的違法性認識錯誤,阻卻責任的成立;對于具有可避免性的違法性認識錯誤,不阻卻責任的成立,但在量刑時應當從輕或減輕處罰?!?,并以該規(guī)定作為處理自然犯違法性認識錯誤刑事責任的原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論