

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、非法經(jīng)營(yíng)罪源于1979年刑法投機(jī)倒把罪。我國(guó)現(xiàn)行刑法采用空白罪狀以及兜底條款設(shè)立本罪,此種立法模式一方面使刑法在維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序時(shí)更具有靈活性,但另一方面由于本罪的內(nèi)涵、外延不明確,使得一些經(jīng)營(yíng)行為無(wú)確定其性質(zhì),以致本罪被擴(kuò)大化適用。違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤起源于“事實(shí)錯(cuò)誤免責(zé),不知法律不免責(zé)”的古羅馬格言,在德日刑法三階層理論中屬于責(zé)任構(gòu)成。我國(guó)傳統(tǒng)理論對(duì)違法性認(rèn)識(shí)的關(guān)注不多,近年來(lái)理論界討論廣泛,傳統(tǒng)理論與司法實(shí)踐一般采取違法性認(rèn)識(shí)不要說(shuō),也
2、有部分學(xué)者認(rèn)為違法性認(rèn)識(shí)是故意的構(gòu)成要件要素。本文將結(jié)合違法性認(rèn)識(shí)探討限制非法經(jīng)營(yíng)罪適用的方法,借以縮小該罪的“口徑”。
本文共分為四部分,大約30000字左右,其主要內(nèi)容如下:
第一部分主要從非法經(jīng)營(yíng)罪的法定犯屬性為切入點(diǎn)闡述違法性認(rèn)識(shí)在認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)罪方面的必要性及其意義。首先,介紹法定犯的概念及其與傳統(tǒng)自然犯罪的區(qū)別,確定非法經(jīng)營(yíng)罪的性質(zhì)是法定犯罪。其次,通過(guò)上文的介紹引伸出違法性認(rèn)識(shí)在認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)罪的作用以及在
3、本罪中討論違法性認(rèn)識(shí)的必要性。再次,分析非法經(jīng)營(yíng)罪的違法性認(rèn)識(shí)在犯罪構(gòu)成要件中的地位,介紹目前大陸法系與我國(guó)理論界對(duì)違法性認(rèn)識(shí)的地位主張,并且確定違法性認(rèn)識(shí)在認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)罪中的地位,即違法性認(rèn)識(shí)是本罪故意的內(nèi)容,僅有社會(huì)危害性認(rèn)識(shí)不足以成立本罪。
第二部分是本文的主干,論述非法經(jīng)營(yíng)罪的違法性認(rèn)識(shí)的認(rèn)定,其中包括非法經(jīng)營(yíng)罪的違法性認(rèn)識(shí)內(nèi)容、種類(lèi)以及考察方式。首先,介紹刑法學(xué)界關(guān)于違法性認(rèn)識(shí)的內(nèi)容理論,由此推知非法經(jīng)營(yíng)罪的違法性認(rèn)
4、識(shí)內(nèi)容,即“法”的內(nèi)涵是結(jié)合非刑事法規(guī)與刑法,采取刑事違法性說(shuō),將作為本罪前置性條件的非刑法規(guī)范理解為廣義的刑法,納入刑法考量。無(wú)論公眾認(rèn)識(shí)到其行為違反非刑事法規(guī)還是刑法都可以認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)行為主體具有違法性認(rèn)識(shí),成立非法經(jīng)營(yíng)罪的故意。然后,層層遞進(jìn),論述非法經(jīng)營(yíng)罪的法的內(nèi)涵,重點(diǎn)論證“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”的性質(zhì)是特許經(jīng)營(yíng)行為,以及非刑事法律法規(guī)引入本罪罪狀不違反罪刑法定原則。其次,分析非法經(jīng)營(yíng)罪違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的種類(lèi)。經(jīng)營(yíng)
5、主體因不知、誤解法律而導(dǎo)致違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的情況下,經(jīng)營(yíng)主體阻卻故意,不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。最后,介紹非法經(jīng)營(yíng)罪的違法性認(rèn)識(shí)在司法實(shí)務(wù)中判斷方法。
第三部分主要論述違法性認(rèn)識(shí)在認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)罪故意方面的作用與價(jià)值。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀決定著非法經(jīng)營(yíng)罪存在的必要性,但是并非一切非法經(jīng)營(yíng)行為均需刑法規(guī)制,非法經(jīng)營(yíng)行為本質(zhì)上沒(méi)有侵害他人身體健康、生命安全,非犯罪化的處理可以達(dá)到懲治不法經(jīng)營(yíng)、保障經(jīng)濟(jì)秩序的效果。立法機(jī)關(guān)應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論非法經(jīng)營(yíng)罪的違法性.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪中非法經(jīng)營(yíng)行為的認(rèn)定.pdf
- 論非法經(jīng)營(yíng)罪中的非法經(jīng)營(yíng)行為.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪入罪標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪堵截條款研究.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)同類(lèi)營(yíng)業(yè)罪研究
- 非法經(jīng)營(yíng)罪的“口袋化”.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪規(guī)范解讀.pdf
- 研究非法經(jīng)營(yíng)罪“口袋化”.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪適用實(shí)證研究.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪法益研究.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪客觀方面研究.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪的認(rèn)定——袁某、林某非法經(jīng)營(yíng)案例分析報(bào)告.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪兜底條款問(wèn)題研究.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪兜底條款適用研究.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪擴(kuò)張化問(wèn)題研究.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪司法認(rèn)定問(wèn)題研究.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪定性爭(zhēng)議問(wèn)題研究.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪的擴(kuò)張化問(wèn)題研究.pdf
- 非法經(jīng)營(yíng)罪存在的問(wèn)題與對(duì)策
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論