非法經(jīng)營罪定性爭議問題研究.pdf

1、非法經(jīng)營罪是1997年《刑法》在分解投機倒把罪的基礎上新增的罪名,其目的是打擊嚴重擾亂社會主義市場經(jīng)濟秩序的非法經(jīng)營行為。但是隨著時間的推移,立法內(nèi)容與實際需要之間的沖突已多次顯現(xiàn),最高司法機關為此出臺了一系列司法解釋,非法經(jīng)營罪因此成為1997年《刑法》修訂后變動最多的罪名,表現(xiàn)為非法經(jīng)營罪的行為方式內(nèi)容不斷擴大、非法經(jīng)營罪的內(nèi)涵和外延不斷擴張,形成了非法經(jīng)營犯罪構成繁雜的局面。一些行為究竟能否構成非法經(jīng)營罪,理論上尚存在不小的爭議,

2、同時,司法實踐對非法經(jīng)營罪的適用呈越來越寬泛之勢,一些既判案例也存在令人質(zhì)疑之處。
　　 本文在總結、參考學界研究成果的基礎上,結合理論與實踐,對非法經(jīng)營罪的“非法經(jīng)營”范圍、“情節(jié)嚴重”標準以及兜底性條款和罪數(shù)競合形態(tài)適用都做了詳細的闡述。
　　 本文一共分為四部分:
　　 第一部分為非法經(jīng)營罪概說。該部分首先介紹了非法經(jīng)營罪的立法演進過程,指出了由1979年《刑法》投機倒把罪轉變?yōu)?997年《刑法》非法經(jīng)營罪

3、的時代背景以及這種立法轉變的因為和立法者的意圖。其次從犯罪構成要件的角度分析了非法經(jīng)營罪的基本特征,正確認識其基本特征為以下如何區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪指明了方向。
　　 第二部分為非法經(jīng)營罪定性爭議實案概覽和實案評析。通過四個具有代表性的典型案例反映現(xiàn)階段非法經(jīng)營罪定性爭議問題,而且定性爭議有值得探討的必要性。實案評析部分,筆者系統(tǒng)地結合現(xiàn)行法律、法規(guī)和司法解釋對典型案例的定性爭議問題進行點評。
　　 第三部分為非法經(jīng)

4、營罪定性爭議問題。該部分闡述了以下爭議問題:如何把握非法經(jīng)營罪的“非法經(jīng)營”范圍、如何把握非法經(jīng)營罪的“情節(jié)嚴重”標準、如何把握非法經(jīng)營罪的“兜底性條款”、如何把握非法經(jīng)營罪的罪數(shù)競合形態(tài)。
　　 第四部分為非法經(jīng)營罪定性爭議的理性分析。從罪刑法定解讀、罪刑法定對非法經(jīng)營罪定性的價值體現(xiàn)兩個方面闡述了非法經(jīng)營罪對罪刑法定原則的適用。審視罪刑法定中非法經(jīng)營罪定性爭議的問題,并結合非法經(jīng)營罪定性爭議實踐問題的理論回應,對非法經(jīng)營罪定