論我國關于涉外消費者合同法律適用之規(guī)定.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自19世紀末,發(fā)端于英國的保護消費者權益運動很快風靡全球。美國相繼成立保護消費者權益的民間社會組織和政府機構。隨后,各國也紛紛開始就保護消費者進行立法。國際貿易和服務在社會進步,尤其是發(fā)達的交通條件和網絡通訊技術的推動下發(fā)展迅猛。而由此形成的消費者合同因多方面的涉外性,可能在適用哪個法域或國家的法律方面有爭議。不僅如此,此種涉外合同當事人各方所處的地位存在著明顯的差異,即消費者與經營者相比,無論是經濟實力、掌控的信息、救濟能力等諸多方面

2、均處于弱勢地位,在意思自治產生準據法過程中同樣如此。為此,諸多國家相繼制定了旨在解決此種法律沖突的特殊的法律適用規(guī)則。而我國長期以來并未專門就涉外消費者合同制定特殊的法律適用規(guī)則,而是對其準用與一般涉外合同完全相同的法律規(guī)則。2010年通過的《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》(以下簡稱《法律適用法》)第42條特別針對該類合同規(guī)定特殊的沖突法規(guī)則,此舉意義重大。該條款之規(guī)定,一方面仍然確立意思自治確定準據法具有優(yōu)先適用性,另一方面,

3、區(qū)別于通常適用合同雙方當事人共同協(xié)議選擇的法律,強調適用消費者單方選擇適用的法律;在消費者未就該類合同確定準據法時,可以適用其經常居所地法律,這都體現了對消費者權益的特殊保護。然而,我國關于涉外消費者合同法律適用之規(guī)則,至少存在以下缺憾:沒有對何謂消費者合同進行界定;沒有對“相關經營活動”作出明確規(guī)定;也沒有對適用消費者經常居所地法律作出適當的限制;未引入最密切聯(lián)系原則。所有這些,勢必為受案法院適用相關法律帶來各種困擾。基于此,本人以“

4、我國關于涉外消費者合同法律適用之規(guī)定”作為選題,基于涉外消費者合同的基本理論闡釋,論述我國單獨規(guī)定該合同之法律選擇規(guī)則的緣由,結合國際社會關于該合同法律適用的立法與實踐經驗,闡釋我國關于該合同法律適用之規(guī)定的基本特點和優(yōu)點,剖析我國關于該合同法律適用之規(guī)定的主要缺憾,并就如何改進我國關于該合同之法律適用的規(guī)定展開必要的探討,企盼能對我國相關立法規(guī)定的完善有所裨益。
  全文除引言和結語外,主要包括如下五個部分:
  第一部分

5、,主要闡釋涉外消費者合同法律適用的基本理論。所謂消費者合同,是指由消費者與經營者之間訂立的以非商業(yè)或職業(yè)為目的而購買商品或者接受服務的協(xié)議。而所謂涉外消費者合同,是指消費者合同的主體、客體或者該合同的訂立或履行等法律事實與外國或者外法域有關聯(lián)的,并且能夠引起法律適用沖突的協(xié)議。涉外消費者合同的法律適用,是指并不規(guī)定合同當事人各方具體的權利和義務關系,而僅僅規(guī)定此種合同應當適用哪個國家或者法域的法律。
  第二部分,闡述我國《法律適

6、用法》另行規(guī)定涉外消費者合同的法律適用規(guī)則的緣由。涉外消費者合同在本質上仍屬于涉外合同,我國為何將其獨立于一般涉外合同之外,另行規(guī)定此種合同的沖突規(guī)范,主要基于如下理由:順應近現代國際社會注重保護弱者權益的立法潮流;考慮涉外消費者合同的自身特點及發(fā)展需要;跟隨當代國際社會國際私法相關立法的趨勢;符合當代國際私法的宗旨發(fā)展的客觀要求,即由關注判決的確定性和可預見性的形式正義,發(fā)展到重視獲得結果公正的實體正義。
  第三部分,論述我國

7、關于涉外消費者合同的法律適用之規(guī)定的基本特點。我國關于涉外消費者合同法律適用之規(guī)定,與世界上其他國家和地區(qū)的相關國際私法立法相比,具有如下基本特點:首先適用意思自治原則,即此種涉外合同首先適用消費者以自己的單方意思表示選擇適用的法律,同時對消費者單方意思自治作出了較為嚴格的限制;其次適用對消費者有利的法律,即在消費者沒有單方選擇此種涉外合同準據法的情況下,可以適用其經常居所地法律。最后可以適用商品、服務提供地法律,條件是經營者未在消費者

8、經常居所地從事相關經營活動。此種規(guī)定適度兼顧了消費者與經營者的合法權益。
  第四部分,剖析我國關于涉外消費者合同法律適用之規(guī)定的主要缺憾。盡管我國關于該合同的法律選擇之規(guī)定具有上述諸多特點和亮點,但至少存在如下缺憾:沒有對何謂涉外消費者合同進行闡釋;沒有對經營者從事的“相關經營活動”作出明確的界定;沒有對適用消費者經常居所地法律作出更為適用的限制;完全排除最密切聯(lián)系原則在此合同沖突法確定中的運用。
  第五部分,論述我國關

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論