刑事訴訟中專家輔助人出庭制度探析.pdf

1、2012《刑事訴訟法》正式確立起我國(guó)刑事訴訟中的專家輔助人出庭制度，為控辯雙方質(zhì)證鑒定意見(jiàn)提供了一種新的有效方法。這不僅有助于當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利，盡可能地排除司法者可能存在的肆意與偏見(jiàn)，而且有助于法庭正確評(píng)價(jià)鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定案件事實(shí)，從而保障裁判公正。然而，我國(guó)刑事訴訟中專家輔助人出庭制度尚未形成完整體系，立法本身沒(méi)有具體的實(shí)體規(guī)則和程序規(guī)則，可以預(yù)見(jiàn)其在司法實(shí)踐中必將遭遇適用性困難。
　　研究表明，刑事訴訟專家輔助人是一種新型

2、的訴訟參與人，采取“聘用為主，指定為輔”的雙軌選任機(jī)制能夠較好滿足當(dāng)前司法實(shí)踐對(duì)刑事訴訟專家輔助人出庭的需求。為了保證庭審質(zhì)證效果和裁判公正，專家輔助人出庭必須遵守回避原則，認(rèn)真行使和履行閱卷權(quán)、質(zhì)證權(quán)、保持客觀中立以及對(duì)法庭的優(yōu)先義務(wù)等權(quán)利義務(wù)，并且承擔(dān)因故意或重大過(guò)失導(dǎo)致的法律責(zé)任。同時(shí)，法庭對(duì)專家意見(jiàn)的采納，需要結(jié)合全案作出綜合評(píng)價(jià)，避免可能發(fā)生的科學(xué)誤導(dǎo)。另外，逐步建立鑒定信息披露機(jī)制和專家索引庫(kù)等，也是司法實(shí)務(wù)具體操作的新思路