英語中的漢語借詞研究——接觸語言學視角.pdf

1、語言接觸是20世紀70年代以來國際語言學界研究的熱點,主要研究不同源的、或雖同源但已分化的語言相互接觸而引發(fā)的語言變化規(guī)律。
　　民族之間的貿易往來、文化交流、移民雜居、戰(zhàn)爭征服等各種形態(tài)的接觸,都會引起語言的接觸。語言的接觸有不同的類型,其中最常見的,就是詞匯的借用。
　　從詞匯角度說,整個英語史就是一部詞匯借用史。英語在其1500多年的變遷過程中,共計吸納了120多種語言的詞匯。它從幾個日耳曼部族的語言發(fā)展成為今天世界上

2、最流行的語言,成為“不是世界語的世界語”。英語借詞的來源,非常廣泛,這其中就有一部分是來自漢語。
　　由于是小宗詞源,英語中的漢語借詞,雖然早在19世紀晚期語言學家就開始提及,但一直沒有得到重視。這種情況直到20世紀80年代才有起色和改觀,代表性研究有Chan&Kwok(1985)的香港詞匯研究、美國學者Garland Cannon(1987;1988)的漢語詞匯研究,以及大陸學者汪榕培(1986;2001;2002)先生的“英語

3、中的漢語借詞”研究。在接下來的二三十年里,國內這個領域的研究呈現(xiàn)出一派熱鬧景象,但繁華的背后,有兩個基本問題沒有得到解決,一是“量”的問題:英語里到底有多少漢語借詞?二是“質”的問題:是什么樣的借詞?有怎樣的規(guī)律?
　　本論文從接觸語言學的角度,以已有語料和自建語料為基礎,整合已有的借詞理論,采用理論研究和語料分析相結合的方法,以借詞的整個“動態(tài)”過程為“綱”,以借詞的分類為“目”,以語言、社會、文化等因素為切入“點”,以借詞語料

4、為支撐“面”,做到“點”“面”結合,“綱”舉“目”張。
　　語言接觸研究,既講接觸,也講影響,換言之,就是過程、結果兩者都要兼顧?；谶@樣的認識,我們提出借詞“動態(tài)過程論”的構想,將借詞研究的外延擴大,保留傳統(tǒng)的“詞典借詞”研究,增加“前借詞”和“后造詞”的研究。這樣,借詞研究,就分成了三個階段,從而構成一個“動態(tài)”的“過程”。對這個“過程”進行全面考察,有助于從宏觀和微觀兩個方面,形成系統(tǒng)的、分層的認識。
　　前借詞,是指

5、“臨時借用”的翻譯詞匯;后造詞,是指英語、漢語或英漢語混合而“新造”的詞匯,兩者都是“新詞”,通常情況下,不能視同“借詞”,但隨著接觸的深入,時間的推移,它們卻有可能轉化為“借詞”。從借詞角度看,前借詞階段的音譯和仿譯方法,有利于“新詞”向“借詞”轉化;后造詞階段的“新造詞”,特別是英語新造詞,由于舍棄了漢語的形式,看不到漢語的“源模”,因而,相比之下,難成借詞,一般詞典不予收錄,收錄了也不注明詞源,總體說來,數量有限,難以統(tǒng)計。

6、>　　語言的發(fā)展和演變,通常需要一定的時間,是一個“漸變”的過程;但一些非語言因素,如政治因素、科技因素等,借助現(xiàn)代快捷的傳媒,可穿越時空,讓“新詞”一舉成為“借詞”,是一個“突變”的過程。
　　詞典借詞,顧名思義,就是被一般英語詞典收錄了的漢語借詞,處于借用過程的“借入”階段。根據其語素和構式的存無,可細分為音譯借詞、混合借詞和義借詞三種。
　　音譯借詞的數量,大致有三、四百個,從時間上看,16世紀之前的很少,主要集中在1

7、9世紀和20世紀,總體呈增長趨勢;從語義上看,多為飲食、藝術、動植物、政治等詞匯;從拼法上看,普通話拼音詞匯最多,以后依次是威妥瑪拼音、粵語拼音、威妥瑪之前的拉丁拼音、閩南語拼音以及洋涇浜英語等等。需要強調的是,洋涇浜英語的借用方式,和普通的借詞方式不同,其特點是“結構借用”比較突出;借詞有直接借詞和間接借詞兩種。間接借詞中,以“日媒詞”貢獻最大,有200多個。由于詞源考證復雜,尚待深入研究。
　　混合借詞有派生和復合兩種方式,通

8、過派生方式產生的漢語借詞大約有100個;通過復合方式產生的大約800個,其中音譯義注詞有幾十個,描寫詞有700多個。音譯義注詞通常為單個英語詞匯,說明其前面音譯詞的語義類別。描寫詞是一種最便捷、最經濟、最易懂的借詞的方式,因此,在整個借詞中所占的比例也最大。
　　義借詞有引申和仿譯兩種類型。詞義發(fā)生引申,有時是因為語音相似,有時是因為語義相似,這類漢語借詞數量有限,加之表現(xiàn)形式為“舊詞添新義”,因而其“借詞”身份常遭質疑。仿譯由于

9、英漢詞形同構、語素對應,易于“依瓢畫葫蘆”,所以,這類借詞越來越多,英語里大致有100多個,并且呈強勁增長趨勢。譯借詞的構成方式,以兩個或三個詞為主,一個或四個詞為輔。主要是政治、經濟和文化方面的詞匯,反映現(xiàn)代中國風貌。
　　接觸語言學認為,借用成分、借用數量跟語言接觸的強度密切相關。一般來說,借詞數量和接觸強度成正比。偶然的接觸,一般只借用實義詞——通常是名詞,也有一些動詞、形容詞和副詞,但沒有結構上的借用。高強度的接觸,既有詞

10、匯借用,也有結構借用。
　　對照英語中的漢語借詞,不難發(fā)現(xiàn),這一理論經受住了檢驗。漢語和英語接觸,18世紀之前,總體程度不高,因而借詞也不多;到了19、20兩個世紀,特別是鴉片戰(zhàn)爭之后,接觸越發(fā)頻繁,借詞也隨之增多,但增長方式不同,音譯借詞是“遞增”式發(fā)展,而仿譯借詞是“倍增”式發(fā)展,且主要是政治、經濟和文化方面的詞匯,不像音譯借詞多為中國“土產”、“古董”等。地域方面,廣東、香港、福建、上海等地,語言接觸時間較早、較長、較強,因

11、而,借詞中,出現(xiàn)了粵語拼音、閩南語拼音以及洋涇浜英語等。
　　整體上看,英語對漢語的借用,主要是以詞匯為主,音譯借詞多為“命名”之需;結構上的借用較少,主要體現(xiàn)在仿譯詞和洋涇浜英語的短句上。英漢語間的接觸強度,介于“偶然接觸”和“強度不高的接觸”之間。
　　英語中的漢語借詞研究,它帶來的啟示是多方面的,如漢語英譯、詞匯教學、詞典編纂、二語習得、語言規(guī)劃等,都有一定的借鑒意義。從借詞角度看,異化的翻譯策略以及音譯和仿譯的翻譯方