論刑事訴訟中辯護(hù)律師的權(quán)利保障.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在整個(gè)刑事司法程序當(dāng)中,刑事辯護(hù)起著重要的作用,從根本上說(shuō),犯罪嫌疑人、被告人才是辯護(hù)權(quán)的主體。然而,在整個(gè)刑事訴訟程序中,犯罪嫌疑人、被告人往往處于被羈押的狀態(tài),而且在一般情況下他們自身是不具備足夠的專業(yè)的法律知識(shí)的,要想充分維護(hù)自己的權(quán)利,他們通常都會(huì)尋求辯護(hù)律師的幫助。所以,從某種程度上說(shuō),辯護(hù)律師在整個(gè)刑事訴訟中所處何種地位以及辯護(hù)律師的權(quán)利能否得到充分的行使,對(duì)于刑事辯護(hù)職能的實(shí)現(xiàn)與否起著決定性作用,甚至還影響著整個(gè)刑事訴訟程

2、序的公正以及社會(huì)主義法治社會(huì)的整體構(gòu)建。2012年修改的《刑事訴訟法》,對(duì)于辯護(hù)制度做了進(jìn)一步的完善,為辯護(hù)律師在刑事訴訟中更好地發(fā)揮作用提供了保障,但從實(shí)踐當(dāng)中的效果看,辯護(hù)律師行使權(quán)利時(shí)仍面臨著重重阻撓,不僅有傳統(tǒng)文化的影響,還有來(lái)自立法、司法等方面的重重困難和阻力,為了保障辯護(hù)律師權(quán)利的充分行使,實(shí)現(xiàn)司法公正,我們必須設(shè)法消除這些困難和阻力。
  首先,文章從分析基本理論出發(fā),介紹了辯護(hù)、律師辯護(hù)和辯護(hù)律師的權(quán)利的概念,探究

3、了辯護(hù)律師權(quán)利的特點(diǎn)和主要內(nèi)容,對(duì)律師辯護(hù)權(quán)利保障的主要價(jià)值進(jìn)行了梳理。其次,對(duì)域外兩大法系主要國(guó)家刑事訴訟中辯護(hù)律師的主要權(quán)利進(jìn)行考察,具體介紹了兩大法系具有代表性的主要國(guó)家關(guān)于辯護(hù)律師訊問(wèn)在場(chǎng)權(quán)、會(huì)見(jiàn)權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、閱卷權(quán)以及言論豁免權(quán)的規(guī)定,以找出其中可借鑒的內(nèi)容。再次,結(jié)合當(dāng)前司法實(shí)踐當(dāng)中暴露的問(wèn)題對(duì)我國(guó)目前刑事訴訟中辯護(hù)律師權(quán)利保障的不足進(jìn)行歸納,對(duì)偵查、審查起訴以及審判階段辯護(hù)律師權(quán)利保障存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了列舉,并從傳統(tǒng)觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論