版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、對(duì)于行政公益訴訟問題的研究,在學(xué)術(shù)界一直以來都熱度不減。其中,原告資格更是眾多學(xué)者研究的重點(diǎn)。近年來,由于社會(huì)團(tuán)體的蓬勃發(fā)展,以及其與身俱來的獨(dú)立性、非營(yíng)利性等特征,使得社會(huì)團(tuán)體作為行政公益訴訟的原告越來越受到人們的關(guān)注。本文的研究目的,是結(jié)合實(shí)際,從多方面多角度論證社會(huì)團(tuán)體作為行政公益訴訟原告的可行性,同時(shí)借鑒相關(guān)經(jīng)驗(yàn),旨在為社會(huì)團(tuán)體作行政公益訴訟原告的制度構(gòu)建提供一些思路和建議。本文研究的邏輯前提是我國(guó)已經(jīng)建立行政公益訴訟制度。但眾
2、所周知,對(duì)于這一制度,目前我國(guó)還尚未建立?;诒疚牡难芯恐攸c(diǎn)以及論文篇幅限制,文章將只對(duì)社會(huì)團(tuán)體提起行政公益訴訟的問題進(jìn)行分析研究,不再對(duì)行政公益訴訟的一些其他內(nèi)容進(jìn)行探討。
本文在研究的過程中主要通過通過閱讀相關(guān)的文獻(xiàn)資料并進(jìn)行分析、整理、整合,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)的理論、制度設(shè)計(jì)等進(jìn)行比較,同時(shí),還通過對(duì)一些典型案例的分析,最終達(dá)到本文研究的目的。
從研究?jī)?nèi)容來看,本文分為五大部分。第一部分主要是介紹社會(huì)團(tuán)體在行政公益訴
3、訟中作原告的基本理論。內(nèi)容主要圍繞行政公益訴訟、原告資格、社會(huì)團(tuán)體這三個(gè)關(guān)鍵詞的一些基本含義、特征及一些相關(guān)的理論來展開;第二部分主要是對(duì)社會(huì)團(tuán)體作行政公益訴訟原告從基礎(chǔ)理論的角度進(jìn)行分析。包括理論基礎(chǔ),主要從社會(huì)制約權(quán)力理論以及人權(quán)保障理論兩方面來進(jìn)行闡述。其次是對(duì)社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行政公益訴訟的必要性進(jìn)行分析,主要包括監(jiān)督行政權(quán)、民主參與、保護(hù)公益三個(gè)方面的內(nèi)容。最后是社會(huì)團(tuán)體作為行政公益訴訟的原告的可行性,主要從其自身的優(yōu)勢(shì)、性質(zhì)以及其他
4、領(lǐng)域甚至域外的成功經(jīng)驗(yàn)等方面來闡述;第三部分是研究目前在我國(guó),社會(huì)團(tuán)體提起行政公益訴訟的一些現(xiàn)實(shí)困境。主要包括立法上的障礙、社會(huì)團(tuán)體自身存在的一些問題、以及政社不分等情形;第四部分主要對(duì)域外一些法治較完善的國(guó)家的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析,主要包括美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)、德國(guó)的現(xiàn)狀;第五部分作為文章的重點(diǎn),主要是研究社會(huì)團(tuán)體作行政公益訴訟原告,在我國(guó)如何進(jìn)行制度構(gòu)建。包括破除立法上的障礙、完善社會(huì)團(tuán)體自身建設(shè)、構(gòu)建可操作的起訴制度、限制制度、激勵(lì)制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政公益訴訟中的原告資格.pdf
- 論環(huán)境行政公益訴訟中的原告資格問題.pdf
- 行政公益訴訟原告資格探析.pdf
- 社會(huì)團(tuán)體提起行政公益訴訟問題探究.pdf
- 環(huán)境行政公益訴訟原告資格.pdf
- 論行政公益訴訟原告資格.pdf
- 行政公益訴訟原告資格問題研究.pdf
- 行政公益訴訟中行業(yè)協(xié)會(huì)的原告資格研究.pdf
- 我國(guó)行政公益訴訟原告資格探究.pdf
- 論行政公益訴訟的原告資格.pdf
- 論公民在民事公益訴訟中的原告資格.pdf
- 論我國(guó)行政公益訴訟原告資格.pdf
- 行政公益訴訟原告資格問題探析.pdf
- 環(huán)境行政公益訴訟原告資格問題研究.pdf
- 論環(huán)保組織在環(huán)境公益訴訟中的原告資格.pdf
- 淺析我國(guó)行政公益訴訟的原告資格
- 我國(guó)民事公益訴訟中自然人原告資格研究.pdf
- 論我國(guó)行政公益訴訟的原告資格.pdf
- 我國(guó)環(huán)境行政公益訴訟原告資格探析.pdf
- 論行政公益訴訟原告主體資格.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論