版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
(1)比較內(nèi)鏡下膽管塑料支架置入術(shù)和球囊擴(kuò)張術(shù)治療膽管良性狹窄的臨床效果。
(2)探討膽管良性狹窄中膽管塑料支架發(fā)生移位的影響因素。
方法:
第一部分:回顧性分析2005年1月至2009年12月天津市微創(chuàng)外科中心行內(nèi)鏡治療的336例膽管良性狹窄患者的臨床資料,其中248例患者行內(nèi)鏡下膽管塑料支架置入術(shù),88例患者行球囊擴(kuò)張術(shù),分別將其定義為支架組和球囊組。術(shù)后定期隨訪,觀察
2、兩組患者內(nèi)鏡技術(shù)操作成功率、患者的臨床癥狀、體征及術(shù)后并發(fā)癥等指標(biāo),比較兩種治療方法對膽管良性狹窄的治療效果。
第二部分:回顧性分析2005年1月至2009年12月因膽管良性狹窄于天津市微創(chuàng)外科中心行內(nèi)鏡下膽管塑料支架置入術(shù)的患者的臨床資料,分析膽管塑料支架的移位情況與膽管良性狹窄的原因、部位及支架的長度、數(shù)量之間的關(guān)系。
結(jié)果:
支架組中,4例患者因狹窄情況嚴(yán)重,未成功置入膽管塑料支架;球囊組
3、中,2例患者因狹窄情況嚴(yán)重,未成功行球囊擴(kuò)張術(shù)。支架組患者共行408例次支架治療;球囊組患者共行球囊擴(kuò)張術(shù)305例次。兩組患者的內(nèi)鏡操作成功率分別為98.4%和97.7%。
支架組出現(xiàn)并發(fā)癥70例次,并發(fā)癥發(fā)生率為17.2%,其中出現(xiàn)早期并發(fā)癥4例次均為急性胰腺炎;晚期并發(fā)癥66例次,包括支架移位56例次,膽管梗阻10例次。球囊組出現(xiàn)并發(fā)癥46例次,并發(fā)癥發(fā)生率為15.1%,其中早期并發(fā)癥29例次,包括急性胰腺炎21例次,
4、膽道出血8例次;晚期并發(fā)癥17例次均為膽管梗阻。支架組和球囊組的并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
支架組和球囊組患者術(shù)前肝功能情況無差異,支架組患者術(shù)后2周、1月及3月與術(shù)前肝功能相比較,有明顯改善(p<0.05);球囊組患者術(shù)后2周、1月及3月與術(shù)前肝功能相比較,亦有明顯改善(p<0.05)。但兩組患者術(shù)后2周的肝功能改善情況無明顯統(tǒng)計學(xué)差異,而1月、3月時支架組比球囊組肝功能改善明顯,二者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05;
5、p<0.05)。
支架組患者共行408例次支架治療,其中發(fā)生支架移位56例次,支架移位率為13.7%(56/408)。膽道探查術(shù)后狹窄與非膽道探查術(shù)后狹窄相比,支架移位率較低(6.8%v.s.31.6%,p<0.05)。為便于統(tǒng)計學(xué)分析,將病例中含有多個狹窄部位的病例排除,膽管狹窄發(fā)生的部位與支架移位率差別無統(tǒng)計學(xué)意義。膽管近端狹窄置入的膽管塑料支架多向遠(yuǎn)端移位(76.9%,p<0.05);膽管遠(yuǎn)端狹窄置入的膽管塑料支架多
6、向近端移位(73.3%,p<0.05)。支架長度與其移位率差別無統(tǒng)計學(xué)意義,但與其移位方向有統(tǒng)計學(xué)意義,短支架多向近端移位(76.9%,p<0.05),長支架多向遠(yuǎn)端移位(73.3%,p<0.05)。單、雙支架的移位率均高于多支架的移位率(19.3%v.s.2.7%,p<0.05;20.9%vs2.70/0,p<0.05),但二者間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)論:
(1)內(nèi)鏡下膽管塑料支架置入術(shù)和球囊擴(kuò)張術(shù)是治療不
7、具備手術(shù)治療指征的膽管良性狹窄的有效補(bǔ)充;
(2)內(nèi)鏡下膽管塑料支架置入術(shù)與球囊擴(kuò)張術(shù)治療膽管良性狹窄時,并發(fā)癥發(fā)生情況無明顯差異;
(3)內(nèi)鏡下膽管塑料支架置入術(shù)治療膽管良性狹窄的臨床效果優(yōu)于球囊擴(kuò)張術(shù),長期隨訪發(fā)現(xiàn)內(nèi)鏡下膽管塑料支架置入術(shù)治療后肝功能情況明顯改善;
(4)在膽管良性狹窄中,長支架、近端狹窄及膽管探查術(shù)后狹窄多發(fā)生支架遠(yuǎn)端移位;而短支架、遠(yuǎn)端狹窄及非膽管探查術(shù)后狹窄多發(fā)生支架近
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 氣道內(nèi)支架置入術(shù)與球囊擴(kuò)張術(shù)治療良性氣道狹窄20例臨床分析.pdf
- 經(jīng)內(nèi)鏡膽管支架置入術(shù)對惡性膽管梗阻的治療意義.pdf
- 內(nèi)鏡下膽道支架引流術(shù)治療良惡性膽管梗阻的臨床觀察.pdf
- 肝移植術(shù)后膽管吻合口狹窄內(nèi)鏡膽道支架治療臨床分析.pdf
- 腔內(nèi)球囊擴(kuò)張治療良性輸尿管狹窄.pdf
- 切割球囊血管成形術(shù)治療支架內(nèi)再狹窄的臨床研究.pdf
- 內(nèi)鏡診斷和治療良惡性膽管狹窄的臨床研究.pdf
- 不同支架治療膽道良性狹窄的臨床療效及支架移位的高危因素分析.pdf
- x線引導(dǎo)下球囊擴(kuò)張術(shù)治療良性食管吻合口狹窄的臨床應(yīng)用
- 內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影置入支架治療惡性膽管梗阻的療效分析.pdf
- Hybrid新型球囊擴(kuò)張支架置入術(shù)治療肺動脈狹窄的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 球囊擴(kuò)張術(shù)治療輸尿管狹窄
- 內(nèi)鏡下球囊擴(kuò)張治療小兒良性上消化道狹窄的療效和安全性研究.pdf
- 藥物球囊治療支架內(nèi)再狹窄分析.pdf
- 曲安奈德膽管洗脫支架的制作及其在膽管良性狹窄中的應(yīng)用.pdf
- 良惡性膽管狹窄的管腔內(nèi)超聲診斷和內(nèi)鏡治療的臨床研究.pdf
- 內(nèi)鏡下球囊擴(kuò)張術(shù)治療賁門失弛緩癥的護(hù)理
- 擴(kuò)張時間對小切開聯(lián)合球囊擴(kuò)張治療肝外膽管結(jié)石影響的臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道逆行球囊擴(kuò)張術(shù)治療良性輸尿管狹窄療效分析.pdf
- 癥狀性顱內(nèi)動脈狹窄應(yīng)用球囊擴(kuò)張支架置入術(shù)治療的安全性和有效性.pdf
評論
0/150
提交評論