論逃稅罪的司法認定.pdf

1、《中華人民共和國刑法修正案（七）》后，刑法的第二百零一條就做出了修改，確定了逃稅罪作為一個新修改的罪名取代了偷稅罪，正式成為我國現(xiàn)行刑法的罪名。
　　在當前經(jīng)濟生活中，逃稅行為日益增多。很多達到了數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上標準，已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。在稅務(wù)司法實踐中，部分稅務(wù)人員由于偷稅罪的長時間使用，也由于自身學(xué)習(xí)的不夠，對逃稅罪的理解和接受出現(xiàn)了一些偏差。特別是由于對逃稅罪的司法認定上出現(xiàn)一些難點，導(dǎo)致在實踐上出現(xiàn)了對于逃稅

2、行為稽查不夠嚴格、達到犯罪標準的移送不全面、不及時，對初犯免責條款理解不到位等行為，影響了對逃稅罪的打擊力度。對這些問題進行研究分析，找出原因，提出對策，促進立法和司法的發(fā)展，有著較為重要的意義。
　　逃稅罪犯罪主體的認定，這部分通過分析逃稅罪的犯罪主體，就納稅人和扣繳義務(wù)人的定義進行分析，同時對一些特殊主體方面的爭議，從扣繳義務(wù)人、代征人、稅務(wù)代理人和非法經(jīng)營者的角度進行分析，對這些特殊主體是否為逃稅罪的犯罪主體作出界定。逃稅罪