版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、商事仲裁是發(fā)源并植根于民間的歷史悠久的商事?tīng)?zhēng)議解決制度,在商事仲裁的發(fā)展過(guò)程中各個(gè)國(guó)家的司法機(jī)關(guān)對(duì)其的態(tài)度一直在不斷變化;這種變化的緣由與商事仲裁自身的性質(zhì)以及其對(duì)商人社會(huì)帶來(lái)的積極效用息息相關(guān)。傳統(tǒng)意義上的司法對(duì)于商事仲裁的監(jiān)督審查體制已經(jīng)因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和商事交易在范圍和手段上的革新面臨著顛覆性的挑戰(zhàn)。雖然在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和法律傳統(tǒng)文化的影響下,各國(guó)司法對(duì)于商事仲裁的態(tài)度不盡相同,但從大的趨勢(shì)而言,受到經(jīng)濟(jì)全球化的影
2、響,目前司法對(duì)于商事仲裁已經(jīng)開始逐漸采取“更多支持,更少監(jiān)督”的政策。本文從探討商事仲裁的起源和發(fā)展入手,分析司法對(duì)其態(tài)度轉(zhuǎn)變的歷程和其中的原因,并對(duì)當(dāng)前各國(guó)支持仲裁的政策和具體手段進(jìn)行了詳盡的論述。文中所要體現(xiàn)的“支持”(Support)包含但并不僅僅是指單純的“協(xié)助”(Assistance),而是一個(gè)立足于司法政策層面進(jìn)行討論分析的整體的、空間性的,包含“推動(dòng)和促進(jìn)”的廣泛概念。因?yàn)樯淌轮俨玫牡匚猾@得,本質(zhì)上是一種逐漸擠占司法空間而
3、司法不斷對(duì)其讓步的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中為了從社會(huì)發(fā)展的層面達(dá)成雙贏的目標(biāo),司法會(huì)從仲裁協(xié)議有效性、管轄權(quán)、仲裁程序、裁決執(zhí)行以及事后對(duì)仲裁的救濟(jì)等多個(gè)角度進(jìn)行不同手段的支持,從而使得商事仲裁制度得到司法的保護(hù)并能夠發(fā)展壯大,這個(gè)支持的空間具有不斷膨脹和擴(kuò)大的特征。本文正是希望通過(guò)對(duì)這些不同的支持方面進(jìn)行詳細(xì)研究,從而把握司法在未來(lái)對(duì)商事仲裁支持的趨勢(shì),以及進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)商事仲裁領(lǐng)域理論研究的進(jìn)步和實(shí)踐問(wèn)題的解決。本研究主體分為八個(gè)部分:<
4、br> ⑴司法支持商事仲裁的緣由與基礎(chǔ)。主要從商人法與國(guó)際貿(mào)易習(xí)慣法的興起開始探討商事仲裁制度的民間性及其生存土壤,直到現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁制度的建立,分析這一制度能夠誕生和發(fā)展的根本原因。從權(quán)利本位和義務(wù)本位對(duì)仲裁的影響到剖析仲裁的公正和效率兩大價(jià)值目標(biāo),能夠看到司法與商事仲裁目標(biāo)的一致性;而仲裁又因?yàn)槠涑浞煮w現(xiàn)意思自治的特色和司法不具備的國(guó)際性使得其自身具備了獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)勢(shì)。同時(shí),仲裁反過(guò)來(lái)可以對(duì)商事法律制度進(jìn)行保障和促進(jìn)。因此,
5、司法對(duì)于商事仲裁的支持有著充分的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義。
⑵司法對(duì)商事仲裁的支持理念。首先分析了傳統(tǒng)意義上的支持與監(jiān)督的概念,并劃分了支持和監(jiān)督界限。支持與監(jiān)督,依然是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面,既存在積極的肯定、協(xié)助與保護(hù),也存在依照國(guó)內(nèi)法律或者國(guó)際公約對(duì)于必要有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行的主動(dòng)審查和約束。而就支持這個(gè)概念而言,基本上來(lái)說(shuō)是體現(xiàn)在兩個(gè)大的方面;一個(gè)是從宏觀方面,對(duì)于仲裁這種爭(zhēng)議解決模式整體的尊重和扶持,另一個(gè)是從微觀方面,也就是仲裁
6、過(guò)程中,從組庭到證據(jù)搜集到臨時(shí)保全措施以及裁決執(zhí)行方面進(jìn)行協(xié)助。同時(shí),無(wú)論是支持與監(jiān)督,都應(yīng)該與國(guó)際接軌。最后分析了美國(guó)《聯(lián)邦仲裁法》確立的支持仲裁政策及其影響。
⑶司法對(duì)仲裁協(xié)議及管轄權(quán)的支持。首先從仲裁協(xié)議的契約性入手,闡述司法對(duì)仲裁協(xié)議這種具有“獨(dú)立性”和“跟隨性”的特殊契約的有效性不斷擴(kuò)大認(rèn)可的范圍以及將來(lái)的趨勢(shì),包括對(duì)仲裁協(xié)議內(nèi)容、協(xié)議形式以及可仲裁事項(xiàng)的支持和認(rèn)可;其次圍繞著司法對(duì)仲裁管轄權(quán)的不斷讓與和支持進(jìn)行
7、分析,從有關(guān)“禁訴令”與仲裁優(yōu)先規(guī)則的典型案例分析其判決背后對(duì)于支持仲裁政策的體現(xiàn)。
⑷司法對(duì)仲裁庭組成的支持。主要論述司法在商事仲裁的雙方當(dāng)事人對(duì)于組建仲裁庭和選任仲裁員上不能達(dá)成一致意見(jiàn),又未委托任何機(jī)構(gòu)代為任命或者與仲裁機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了意見(jiàn)沖突的情況下,出于對(duì)商事仲裁效率的保證而進(jìn)行支持和協(xié)助,以及在當(dāng)事人對(duì)于仲裁員存在異議要求回避的情形時(shí)處如何能夠在充分保證當(dāng)事人的意思自治和仲裁程序的獨(dú)立性的前提下對(duì)當(dāng)事人的異議進(jìn)行協(xié)助
8、處理,以保證商事仲裁公正的價(jià)值目標(biāo)。
⑸司法對(duì)商事仲裁取證的支持。法院對(duì)商事仲裁取證的支持和協(xié)助,是目前的趨勢(shì),也是支持仲裁政策在仲裁程序進(jìn)行之中的體現(xiàn)。如果說(shuō)對(duì)仲裁協(xié)議和管轄權(quán)的支持是對(duì)于商事仲裁外部的整體支持,那么對(duì)證據(jù)調(diào)取的協(xié)助就是一種全方位的滲透和參與。協(xié)助取證已經(jīng)成為了當(dāng)今世界許多國(guó)家仲裁立法的基本政策。本章分別對(duì)司法對(duì)國(guó)內(nèi)仲裁取證以及跨國(guó)仲裁取證兩個(gè)方面的支持進(jìn)行了分析,而目前的趨勢(shì)則是一國(guó)在支持本國(guó)的商事仲裁
9、取證上,已經(jīng)紛紛變得越來(lái)越便捷和自由,但是在對(duì)跨國(guó)的重視仲裁取證上,各國(guó)支持和協(xié)助的傾向卻并不十分強(qiáng)烈,有待在將來(lái)得到改善。
⑹司法對(duì)商事仲裁臨時(shí)保全措施的支持。對(duì)《示范法》以及不同國(guó)家的法律在司法協(xié)助商事仲裁采取臨時(shí)性保全措施方面的規(guī)定進(jìn)行了分析。臨時(shí)性保全措施作為在一些情況下唯一的可供利用的保護(hù)當(dāng)事人免于在等待仲裁裁決結(jié)果的過(guò)程中可能受到不公平的方法,有利于仲裁程序的公平進(jìn)行,防止當(dāng)事人利益受損,以及給仲裁裁決的執(zhí)行提
10、供保障。在對(duì)于不同國(guó)家采用的支持協(xié)助的不同模式進(jìn)行討論后,對(duì)司法協(xié)助采取臨時(shí)保全措施在未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了闡述。
⑺裁決作出后司法對(duì)仲裁的支持。與法院的多重審級(jí)制相比,一裁終局制度是保證商事仲裁效率價(jià)值目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的其所獨(dú)有的特性。但是從目前國(guó)際發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,一裁終局制度也會(huì)遇到一些困境,在目前司法對(duì)裁決的審查只審查程序的趨勢(shì)下,實(shí)體的錯(cuò)誤可能會(huì)使當(dāng)事人陷入無(wú)法得到救濟(jì)的困境之中。因此從重新仲裁角度入手,可以賦予商事仲裁對(duì)錯(cuò)
11、誤的第二次糾正機(jī)會(huì),而建立仲裁內(nèi)部針對(duì)仲裁裁決的上訴機(jī)制,以及賦予當(dāng)事人對(duì)法院作出的撤銷仲裁裁決的裁定提起上訴的救濟(jì)性權(quán)利,也就成為司法對(duì)于商事仲裁進(jìn)行支持的最后一道屏障。
⑻我國(guó)司法支持商事仲裁相關(guān)立法及其完善?;谌膶?duì)司法對(duì)商事仲裁的支持的全方位討論的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)的現(xiàn)存立法提出了一些完善的修改建議。主要從仲裁協(xié)議、仲裁程序的進(jìn)行以及裁決作出后這三個(gè)方面進(jìn)行討論分析,希望在未來(lái)對(duì)《仲裁法》以及《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論商事仲裁的司法監(jiān)督.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁的司法審查.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁裁決的司法監(jiān)督.pdf
- 國(guó)際商事仲裁的司法審查
- 國(guó)際商事仲裁司法審查研究.pdf
- 我國(guó)商事仲裁司法監(jiān)督研究.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁裁決司法審查中的公共政策.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁裁決的仲裁地標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論商事仲裁程序的開始
- 論國(guó)際商事仲裁權(quán).pdf
- 論國(guó)際商事仲裁裁決的司法監(jiān)督——以適度監(jiān)督為視角.pdf
- 論我國(guó)商事仲裁司法監(jiān)督的完善.pdf
- 國(guó)際商事仲裁裁決司法審查制度研究.pdf
- 國(guó)內(nèi)商事仲裁司法監(jiān)督機(jī)制研究.pdf
- 對(duì)國(guó)內(nèi)和涉外商事仲裁司法監(jiān)督的比較分析.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中仲裁地的確定.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁緊急仲裁員制度.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁裁決的執(zhí)行.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁的仲裁員回避制度.pdf
- 國(guó)際商事仲裁司法監(jiān)督制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論