版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、在理論研究領(lǐng)域,赫克在二十世紀(jì)初提出利益衡量理論,其是站在批判概念法學(xué)的基礎(chǔ)上逐漸研究深入的,隨之被日本的學(xué)者加以體系化,后來發(fā)展為法益衡量理論,如今,該理論學(xué)說已經(jīng)得到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,研究較深入的是德國和日本這兩個國家。在實踐中,法益衡量方法在我國的審判實踐中已經(jīng)被普遍運用,并存在標(biāo)準(zhǔn)不一的想象,但不可否認的是其對我國法律實務(wù)的發(fā)展起了很大的作用。其從本質(zhì)上來講,法益衡量方法在運用的過程中存在很大的主觀性,于是學(xué)者對該方法的繼續(xù)
2、使用時應(yīng)采用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)提出了要求。同時,由于現(xiàn)今社會利益格局的多元化形式、法律調(diào)控功能的局限性及法律的漏洞的現(xiàn)實存在,使得法益衡量不但是必要的理論方法更是司法實踐對其提出需要。從這個意義上來看,對該問題的研究在理論和實務(wù)上均具有重大的價值和意義。法益衡量方法雖然被看作是各種法律方法中的最高境界,但也必須要經(jīng)過深思熟慮后方能去應(yīng)用。本文擬在法益衡量的理論研究、司法實踐過程中出現(xiàn)的問題及法益衡量的標(biāo)準(zhǔn)的制度架構(gòu)進行系統(tǒng)的研究探討,以期希望
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論隱私保護的法益衡量.pdf
- 論法益下的安樂死.pdf
- 論法律漏洞的司法填補——以利益衡量為基礎(chǔ).pdf
- 淺析利益的衡量及其衡量標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)問題
- 衡量成功標(biāo)準(zhǔn)指南
- 精確有加的衡量標(biāo)準(zhǔn)
- 衡量社會進步的主要標(biāo)準(zhǔn)
- 淺論法的價值的劃分標(biāo)準(zhǔn)
- 衡量績效有效性的標(biāo)準(zhǔn)
- 世界級制造是衡量精益成就的標(biāo)尺
- 精益生產(chǎn)衡量指標(biāo)價值流分析
- 產(chǎn)品設(shè)計衡量標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 衡量績效有效性的標(biāo)準(zhǔn) (5)
- 衡量績效有效性的標(biāo)準(zhǔn) (1)
- 稅收公平衡量標(biāo)準(zhǔn)的研究
- 衡量績效有效性的標(biāo)準(zhǔn) (3)
- 衡量績效有效性的標(biāo)準(zhǔn) (6)
- 論法律認證合理性的標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 關(guān)聯(lián)規(guī)則的衡量標(biāo)準(zhǔn)及其算法研究.pdf
- berg平衡量表評定標(biāo)準(zhǔn)
評論
0/150
提交評論