供應(yīng)鏈提前期壓縮利益協(xié)調(diào)模型研究——以A公司為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在經(jīng)濟(jì)全球化和客戶需求個(gè)性化的背景下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主導(dǎo)戰(zhàn)略已轉(zhuǎn)為如何構(gòu)建基于時(shí)間的競(jìng)爭(zhēng),這種競(jìng)爭(zhēng)模式使得提前期壓縮問題成為了供應(yīng)鏈管理中運(yùn)作優(yōu)化的關(guān)鍵內(nèi)容。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈建模中,一般將提前期看作常數(shù)或者隨機(jī)變量,視提前期為不可控變量,但準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)方式(JIT)的興起,令得提前期逐步成為供應(yīng)鏈模型中決策變量之一,在供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的文獻(xiàn)中涉及提前期的研究也越來越多。
  本文著眼于單零售商和單供應(yīng)商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈系統(tǒng),從單產(chǎn)品和多產(chǎn)品兩個(gè)角度

2、分析了在提前期壓縮的條件下,供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問題。其中在單產(chǎn)品提前期壓縮的情況下,分析了供應(yīng)鏈上成員的成本函數(shù),考慮允許缺貨的因素下,建立了基于Stackelberg博弈的分散決策模型和集中決策模型,針對(duì)上述兩種不同的模型給出相應(yīng)的求解算法,探討供應(yīng)商和零售商在分散決策和集中決策下的最優(yōu)決策和成本之間的相互影響,進(jìn)而建立了基于成本分擔(dān)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制。多產(chǎn)品提前期壓縮問題是在單產(chǎn)品的基礎(chǔ)之上延展過來的,分為多產(chǎn)品單交期和多產(chǎn)品多交期兩種情況

3、進(jìn)行分析。
  基于以上理論探討,本文從企業(yè)實(shí)踐層面對(duì)單產(chǎn)品和多產(chǎn)品提前期壓縮協(xié)調(diào)以A公司為研究對(duì)象進(jìn)行了案例分析。結(jié)果表明,在單產(chǎn)品提前期壓縮協(xié)調(diào)下,產(chǎn)品1在分散決策時(shí)提前期從35天下降至20天,而在集中決策時(shí)下降至16天,且集中決策下,供應(yīng)鏈成員及供應(yīng)鏈整體的成本是低于分散決策。在使用成本分擔(dān)策略對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)后,成本分擔(dān)策略能激勵(lì)各方參與合作,所得結(jié)果介于分散決策和集中決策之間,雖沒有實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體最優(yōu)化,但實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈帕

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論