穩(wěn)定條款在ICSID仲裁中的適用與局限.pdf

1、穩(wěn)定條款，作為海外投資中投資者用以防范東道國政治風險的工具之一，隨著國際市場投資自由化的興起，在外國投資者和東道國及東道國其他實體簽訂的投資合同中得到廣泛運用。
　　解決投資爭端國際中心（簡稱ICSID或“中心”），作為以解決外國投資者同東道國之間因投資引起的爭議的國際投資爭端解決機構，隨著國際投資糾紛的增多，也在解決國際投資糾紛、維護良好國際投資環(huán)境方面扮演著越來越重要的角色。而作為外國投資者和東道國權利義務來源重要依據(jù)的穩(wěn)定條

2、款，也多次出現(xiàn)在中心處理的投資爭議中。
　　但是目前，就穩(wěn)定條款在國際爭端解決中的具體運用，國際社會并沒有統(tǒng)一的規(guī)則和標準，爭端解決機構在適用時具有較大的自由裁量權。同時，穩(wěn)定條款由于其自身的合同屬性，在重視國家主權和人權保護的大環(huán)境下，其對投資者的保護作用受到一定限制。
　　本文通過閱讀ICSID已有的典型案例，分別從穩(wěn)定條款的管轄權爭議、穩(wěn)定條款效力及作用、穩(wěn)定條款與其他國際條約條款的關系三個方面，梳理實際案件中仲裁庭的

3、分析思路，總結歸納仲裁庭對穩(wěn)定條款的一般適用規(guī)則；同時分析穩(wěn)定條款在ICSID機制下適用的局限性及原因，據(jù)此從保護投資者利益和東道國利益兩個角度出發(fā)提出建議。
　　筆者認為，無論是穩(wěn)定條款內容本身還是在國際投資爭端解過程中相關機構對穩(wěn)定條款的解讀和運用都處在不斷的發(fā)展和豐富中。盡管穩(wěn)定條款自身屬性的局限性在一定程度上限制了其為投資者防范東道國政治風險的效力，但從目前的趨勢來看，穩(wěn)定條款已成為仲裁庭在考量對投資者進行保護和救濟時的重