最惠國條款適用于爭端解決程序事項問題研究——以ICSID的實踐為中心.pdf

1、最惠國待遇條款一般適用于實體問題。但是近年來卻有外國投資者試圖通過援引最惠國條款啟動在第三方條約中規(guī)定的爭端解決機制，即將最惠國條款的適用范圍擴大至爭端解決事項。而在國際投資仲裁實踐中，也已有仲裁庭對最惠國條款的適用范圍作出擴大化解釋。在這樣的形勢下，討論最惠國條款能否適用于爭端解決事項以及我國應(yīng)采取什么措施來進行應(yīng)對，就有著十分重要的現(xiàn)實意義。本文介紹了爭議問題的源起，并通過對相關(guān)案例的分析，提出本文對于爭議問題即最惠國條款能否適用于

2、爭端解決事項的看法，最后為我國應(yīng)如何應(yīng)對國際新形勢提出建言。本研究分為四個部分： 第一章，最惠國待遇簡述。本章簡要介紹了最惠國待遇的定義與發(fā)展歷史、最惠國待遇條款的適用條件以及適用例外。 第二章，最惠國待遇適用于投資爭端解決的實踐。在國際投資條約長期的締約實踐中，最惠國條款一般只涉及實體問題，對于其能否適用于程序問題，大多數(shù)國家均未作出明確規(guī)定。由于國際投資條約對于最惠國條款的適用范圍措辭模糊，導(dǎo)致爭議問題的提出。本章介

3、紹羅列目前ICSID仲裁庭已裁決的關(guān)于最惠國條款能否適用于爭端解決事項的案例，并分別對其中持贊成觀點與反對觀點的典型案例進行分析。 第三章，最惠國條款適用于投資爭端解決問題的反思。通過對相關(guān)案例的分析，本文從最惠國條款適用條件等多個角度對于爭端解決事項是否屬于最惠國條款的適用范圍進行探討，并提出本文的觀點。 第四章，我國的現(xiàn)狀以及應(yīng)對措施。本章主要是從國際仲裁庭的仲裁實踐以及我國的締約實踐出發(fā)，著重探討最惠國條款被擴大化