“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”性質(zhì)與效力探析——以謝某訴黃某離婚糾紛案為視角.pdf

1、生產(chǎn)力表現(xiàn)形式的多元化,帶來(lái)了婚姻觀念的多元化。在私權(quán)自治精神的影響下,不少婚姻當(dāng)事人之間簽訂了“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”,以期為自己的婚姻上“保險(xiǎn)鎖”,但是由于《中華人民共和國(guó)婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《婚姻法》)對(duì)于“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”的性質(zhì)和效力并沒(méi)有明文規(guī)定,法院判決缺乏可操作性和統(tǒng)一性,實(shí)踐中,“同案不同判”的尷尬處境使得“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”引起了司法界和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注與討論。筆者以此為切入點(diǎn),對(duì)“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”的性質(zhì)

2、與效力問(wèn)題進(jìn)行探討。
　　除引言外,正文主要分為四個(gè)部分:
　　第一部分:據(jù)以研究的案例。以謝某訴黃某離婚糾紛一案為視角,提出案件爭(zhēng)議焦點(diǎn),即“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”的性質(zhì)和效力。
　　第二部分:“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”的理論分析。一方面,筆者從合同的基本特征及婚姻的契約屬性入手,指出“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”符合合同的基本特征,符合婚姻的契約屬性,得出“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”是以配偶權(quán)為內(nèi)容的婚姻主合同的從合同的結(jié)論;

3、另一方面,筆者分析了“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”的有效要件:主體適格,意思表示真實(shí)和不違反法律及公序良俗。
　　第三部分:“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”的適用分析。首先,“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”的生效及不以離婚為前提;其次,“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”與離婚損害賠償競(jìng)合時(shí),賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方以選擇權(quán);最后,關(guān)于“婚內(nèi)‘保證’賠償協(xié)議”的配套措施,作者認(rèn)為在我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制不多,夫妻共同財(cái)產(chǎn)制通行的國(guó)情下,建立夫妻特別財(cái)產(chǎn)制是解決“左口袋進(jìn)入右口袋”