318例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎貧血臨床分析.pdf

1、目的：探討我院住院類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（RA）患者貧血的發(fā)生率、嚴(yán)重程度及與臨床表現(xiàn)的關(guān)系，提高對RA伴貧血患者的認(rèn)識。
　　方法：收集2012年8月至2013年12月在廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院的RA患者318例，根據(jù)有無貧血分RA伴貧血組和RA非貧血組。對其臨床資料進(jìn)行登記，采用t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)對臨床資料進(jìn)行組間比較，采用非條件Logistic回歸分析RA患者發(fā)生貧血的危險因素。
　　結(jié)果：1、RA患者中貧血的發(fā)生率為64.4

2、7％（205/318），其中輕度貧血占66.83%（137/205），中度貧血占29.76%（61/205），重度貧血占3.41%（7/205）。2、RA伴貧血組與RA非貧血組間紅細(xì)胞計數(shù)(RBC)、平均紅細(xì)胞體積（MCV）、平均血紅蛋白含量（MCH）、平均血紅蛋白濃度（MCHC）、血小板計數(shù)（PLT）、血沉（ESR）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、疾病活動度評分（DSA28）、白蛋白、前白蛋白比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義( P＜0.05)；而兩組間

3、性別、病程、年齡、白細(xì)胞計數(shù)（WBC）、球蛋白、免疫球蛋白G（IgG）、免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）、補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、類風(fēng)濕因子（RF）、抗環(huán)瓜氨酸肽抗體（ACCP）、抗角蛋白抗體（AKA）、X線分期比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義( P＞0.05)。3、通過非條件Logistic回歸分析提示中高疾病活動度、低血清白蛋白、低前白蛋白為RA伴貧血的危險因素。4、RA伴貧血患者予正規(guī)抗風(fēng)濕病藥治療1月后血紅蛋白（HGB）水平顯